（2009）浦民二初字第951号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

浦江县农村信用合作联社、浦江县农村信用合作联社与被告傅闻阁、贾亦农、张与傅闻阁、贾亦农等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦江县农村信用合作联社,浦江县农村信用合作联社与被告傅闻阁、贾亦农、张,傅闻阁,贾亦农,张元凤

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）浦民二初字第951号原告浦江县农村信用合作联社，单位地址：浦江县人民东路90号。法人代表詹兴云，系理事长。委托代理人刘君良，男，成年，浦江县农村信用合作联社前吴分社职工。委托代理人俞立，男，成年，浦江县农村信用合作联社前吴分社职工。被告傅闻阁，男，44岁，住浦江县前吴乡三桠村，现住浦江县通济中爱实业公司内东琳家纺工艺品厂。被告贾亦农，男，41岁，住浦江县黄宅镇政府，现住浦江县浦阳镇福全里1区170号。被告张元凤。原告浦江县农村信用合作联社与被告傅闻阁、贾亦农、张元凤借款合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告浦江县农村信用合作联社诉称：被告傅闻阁于2007年11月20日向原告借款70000元，用于资金周转，由被告贾亦农、张元凤作保证，并签有保证借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，被告傅闻阁借至今未还。现原告诉讼来院，1、判令被告傅闻阁归还借款本金70000元及利息16747.71元，合计86747.71元（利息计算至2009年3月16日，以后按合同约定逾期利率另行计算）；2、判令被告贾亦农、张元凤对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、提交2007年11月13日由被告傅闻阁出具的申请报告及借款申请书各一份，证明被告傅闻阁向原告申请借款的事实。2、提交保证借款合同一份，证明原、被告双方签订借款合同的事实。3、提交借款借据一份，证明被告傅闻阁向原告借款70000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原、被告之间借贷关系成立，被告傅闻阁尚欠原告借款计人民币70000元及利息，事实清楚，证据充分，有双方签订的借款保证合同为凭。被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。被告贾亦农、张元凤系此笔借款保证人，故对该笔借款应承担连带清偿责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、由被告傅闻阁归还原告浦江县农村信用合作联社借款计人民币70000元及利息（利息按约定利息月利率13.365‰计算，从2007年11月21日开始计算至本判决生效给付日止）。限于本判决生效后十日内付清。二、被告贾亦农、张元凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1969元，公告费650元，共计人民币2619元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1969元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长　洪秀珍审 判 员　倪如松审 判 员　周利民申请执行时效贰年逾期不予执行二〇〇九年七月二十九日代书记员　陈凤凰 微信公众号“”