（2009）杭下商初字第89号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2014-05-02

案件名称

励际东与殷久尔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

励际东,殷久尔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第89号原告：励际东。被告：殷久尔。原告励际东与被告殷久尔民间借贷纠纷一案，于2008年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原告励际东到庭参加了庭审，被告殷久尔经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告励际东起诉称：原告和被告在2008年7月8日发生了一笔借贷关系，到约定时间后被告迟迟不予归还，故诉至法院，要求被告归还借款本金伍万元整及违约金捌仟元、利息贰万元整。在庭审中，原告提出因被告下落不明额外支出了650元公告费，要求被告支付。原告励际东为证明其事实主张，向本院提供《借条》一份，欲证明被告向原告借款的事实。被告殷久尔未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据经与原件审核后认为，该证据客观真实，与待证事实存在联系，故对证据的真实性、关联性和合法性予以确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2008年7月8日，殷久尔向励际东出具《借条》。《借条》写明，殷久尔（甲方）向励际东（乙方）借人民币伍万元整；借期2个月，从2008年7月8日到2008年9月8日。《借条》同时约定了违约责任，归还本金期为2008年9月9日前，如果甲方不能按期归还本金，需付违约金人民币捌仟元，并加收每日1%的滞纳金。上述借款，殷久尔至今未还。本院认为，原告励际东以《借条》为据能印证与被告殷久尔之间存在借贷关系。殷久尔作为借款人未能及时归还借款是引起本案纠纷的直接原因，对此，殷久尔应承担相应的民事责任。故励际东要求殷久尔归还借款本金的请求理由正当，本院予以支持。另殷久尔在《借条》主动承诺未按期归还需支付违约金，本院尊重当事人的意思自治。故本院对励际东提出的违约金请求予以支持。本院注意到《借条》中还约定了每日1%的滞纳金，原告认为滞纳金即为利息，本院认为该约定的利息明显过高，不符合民间借贷自愿、互利的原则，本院予以调整。殷久尔经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告殷久尔于判决生效后十日内归还原告励际东借款50000元。二、被告殷久尔于判决生效后十日内支付原告励际东违约金8000元。三、被告殷久尔于判决生效后十日内归还原告励际东利息4675元。四、驳回原告励际东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，公告费650元，合计2400元，由励际东负担150元，由殷久尔负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　俞　瑛人民陪审员　　岑宪权人民陪审员　　张　弋二〇〇九年七月二十九日书　记　员　　沈忠英 微信公众号“”