（2009）温永城商初字第158号

裁判日期: 2009-07-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡××与陈××、郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,陈××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永城商初字第158号原告：胡××。委托代理人（特别授权代理）：张××。被告：陈××。被告：郑××。原告胡××为与被告陈××、郑××民间借贷纠纷一案，于2009年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员　徐晓林适用简易程序于2009年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡××的委托代理人张××到庭参加诉讼，被告陈××、郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡××诉称：2007年10月底，被告陈××因资金周转困难向原告胡××要求借款。原告胡××于2007年11月2日借给被告陈××现金人民币200000元，约定归还日期为2007年12月1日，口头约定月利率2%。当日，被告陈××收款后向原告胡××出具了《借款借据》一份。被告郑××自愿提供连带责任保证。借款到期后，原告曾多次催讨。但是被告陈××均以各种理由推托，被告郑××也拒不履行自己应承担的连带保证义务。故此诉诸法院请求判令被告陈××支付原告借款200000元及逾期利息，逾期利息从2007年11月2日起按月利率2%计算至支付完毕之日止；被告郑××对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告陈××、郑××身份证复印件各一份，以证明两被告的身份情况；3、借款借据一份，以证明被告陈××向原告借款20万元并由被告郑××提供连带责任保证的事实。被告陈××、郑××在本院指定的期限内均未作答辩和提供证据。本院审查认为：原告提供的证据1经与原件核对无异，原件系法定机关出具，具有较强的证明效力；证据3经两被告签名确认，经本院审查尚未发现该证据存在瑕疵与疑点，证据2虽系复印件，未经与原件核对，该证据系两被告借款时向原告提供，显示的公民基本信息与证据3相互印证，且两被告未到庭，不能当庭进行质证，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提供的证据1、2、3均予以认定。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2007年11月2日，被告陈××以资金周转困难为由向原告胡××借款20万元，并由被告郑××提供连带责任保证，双方签订了一份借款借据。该借款借据载明：今借到胡××人民币（大写）贰拾万元整，小写200000.00元，借款日期2007年11月2日，约定归还日期2007年12月1日。借款人陈××（住所永嘉县上塘镇柯狮湾村，公民身份号码××，担保人郑××（住所××塘镇××水坑路××号，公民身份号码330324197504204185），立据日期为2007年11月2日。双方未约定借款利息。借款到期后，被告陈××一直未付，被告郑××亦未履行保证责任。本院认为：原、被告之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告陈××作为借款人，应负返还借款的义务。原告要求被告陈××返还借款20万元，理由正当、合法，应予以支持。原告诉称双方口头约定月利利率2％，但没有提供证据予以证实，应视为无息借款，故原告请求自2007年12月2日起计算利息没有事实依据，本院不予支持。被告陈××逾期未返还借款，其行为显属违约，应承担违约责任，支付逾期利息，逾期利息可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告郑××为该借款提供连带责任担保，意思表示真实，应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：一、被告陈××于本判决生效之日起十日内返还原告胡××借款200000元并支付逾期利息，逾期利息从2009年6日29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止，随本金同时清结；二、被告郑××对上述款项（含本案受理费）承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员徐晓林二〇〇九年七月二十八日书记员李晓静