（2009）温鹿商初字第1226号
裁判日期: 2009-07-28
公开日期: 2015-12-28
案件名称
中国建设银行股份有限公司××鹿城支行与郑××、杨×等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国建设银行股份有限公司××鹿城支行,郑××,杨×,温州市××担保有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第1226号原告：中国建设银行股份有限公司××鹿城支行，住所地：温州市鹿城区飞霞南路鹿城建行大楼代表人：吴××。委托代理人：夏××、胡×。被告：郑××。被告：杨×。被告：温州市××担保有限公司，住所地：温州市××大厦××楼。法定代表人：李甲。委托代理人：陈××。委托代理人：李乙。原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行（以下简称建设××）为与被告郑××、杨×、温州市××担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2009年5月13日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员林毅适用简易程序于2009年7月21日公开开庭进行了审理。原告建设××的委托代理人夏××、被告温州市××担保有限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告郑××、杨乙本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设××诉称：被告郑××、杨×系夫妻关系。2007年5月8日，原告建设××与被告郑××、杨×、温州市××担保有限公司签订合同编号为33××××102《个人汽车借款及担保合同》一份，合同约定：被告郑××向原告借款人民币19万元，借款期限为2007年5月8日至2010年5月8日；贷款月利率6.0225‰，贷款本息逾期归还按日利率万分之3.0112计收利息；还款方式为等额本息还款法，每月归还本息之和为5886.39元；被告连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期；原告因向被告行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用由被告承担；该贷款以被告郑××、杨×共有的浙c×××××胜达越野车（车架号为kmhsh81d47u187095）作为抵押担保，并依法进行了抵押登记；温州市××担保有限公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告郑××陆续偿还了借款本金54404.82元，尚欠借款本金135595.18元；借款利息付至2008年6月8日，截止2009年4月8日拖欠借款利息6593.44元、本金罚息711.08元及利息复利355.69元，共计7660.21元。原告建设××经多次催讨无果，诉请法院依法判令：1、原告提前收回全部借款，由被告郑××、杨×立即偿还借款本金135595.18元及借款利息、复利、逾期利息（计算至2009年4月8日止为7660.21元，2009年4月9日起按每日万分之3.0112计算逾期利息至债务清偿之日止）；2、被告温州市××担保有限公司承担连带责任；3、依法拍卖或变卖被告郑××和杨甲妻共有的浙c×××××胜达越野车，所得价款由原告优先受偿；4、本案诉讼费用、律师费用等费用由被告承担。庭审中，原告确认被告郑××于2009年5月17日、6月6日、7月3日分别各偿还本金1万，变更了第一项诉讼请求，要求判令被告郑××立即偿还借款本金105595.18元以及利息、复利、逾期利息（计算至2009年4月8日止为7660.21元，2009年4月9日至7月3日共计3513.09元，自2009年7月4日起按每日万分之3.0112计付至债务清偿之日止）；并放弃主张实现债权律师费的诉讼请求。为证实其诉请主张，原告建设××向本院提交了如下证据材料：1、被告身份证、户口本、结婚证各一份，证明被告郑××、杨×的主体资格及系夫妻关系的事实；2、个人汽车借款及担保合同一份，证明原、被告存在借款合同关系，合同内容明确、合法有效的事实；3、借款借据一份，证明原告已按约履行发放贷款义务的事实；4车辆注册登记信息情况表一份，证明原告对被告郑××名下的浙c×××××胜达越野车享有合法抵押权的事实；5、拖欠明细单一份，证明被告未按约偿付贷款本息的事实。被告郑××、杨×未作答辩。被告温州市××担保有限公司辩称：原告所述属实，同意承担连带保证责任。被告郑××、杨×、温州市××担保有限公司均未在举证期限内向本院提供证据。原告建设××提供的证据1-5，被告温州市××担保有限公司无异议，被告郑××、杨乙本院传票传唤无正当理由未到庭质证，自动放弃抗辩权，视为对原告的证据无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有直接的关联，可以作为本案认定事实的依据，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告建设××所述的一致。审理期间，被告郑××于2009年5月17日、6月6日、7月3日分别各偿还原告本金1万元，尚欠原告的借款本金105595.18元，根据上述偿还借款本金的实际情况，逾期利息分阶段计算，自2009年4月9日至5月17日为1682.23元，自2009年5月18日至6月6日为828.84元，自2009年6月7日至7月3日为1002.02元，合计3513.09元。本院认为：原告建设××与被告郑××、杨×、温州市××担保有限公司签订的《个人汽车借款及担保合同》，内容合法，条款齐全，意思表示真实，依法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建设××按约向被告郑××发放了贷款，而被告自2008年6月9日后一直未偿付贷款本息，明显构成违约，根据合同约定借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，故原告要求被告郑××立即归还所有未付的借款本息，符合合同的约定，予以支持。借款合同约定贷款本息逾期归还按日利率万分之3.0112计收利息，不违反相关法律规定，原告主张按约定利率计算逾期利息，予以采纳。被告郑××、杨×自愿以其夫妻共有的浙c×××××胜达越野车作为本案借款抵押物与原告签订了抵押合同，抵押意思表示真实，且本案的抵押物已向有关部门办理了抵押物登记手续，原告建设××对本案抵押物依法享有优先受偿权。被告温州市××担保有限公司自愿为被告郑××上述借款提供连带责任保证，并在担保合同中以保证人身份签名以示保证，其对抵押物价款清偿原告债权的不足部分承担连带责任。被告郑××、杨乙本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告郑××于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行借款本金105595.18元及利息、复利、逾期利息（计算至2009年7月3日止为11173.3元，自2009年7月4日起按每日万分之3.0112计付至本判决确定的履行之日止）。二、被告郑××未按上述规定履行付款义务，则依法拍卖或变卖被告郑××、杨甲妻共有的浙c×××××胜达越野车（车架号为kmhsh81d47u187095），所得价款由原告中国建设银行股份有限公司××鹿城支行优先受偿。三、如上述抵押物价款不足以清偿本案原告的债权，不足部分由被告温州市××担保有限公司承担连带偿还责任。被告温州市××担保有限公司承担保证责任后有权向被告郑××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3011元，减半收取1505.5元，由被告郑××、温州市××担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林毅二〇〇九年七月二十八日书记员 黄蓉 搜索“”