（2009）台三商初字第486号

裁判日期: 2009-07-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周朝云与郑志家民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周朝云,郑志家

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2009）台三商初字第486号原告：周朝云，农民，住三门县珠岙镇吕岙村30号。委托代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：郑志家，农民，住三门县珠岙镇下洋村人民片53号。原告周朝云与被告郑志家民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2009年7月28日对本案进行了公开开庭审理。原告周朝云的委托代理人陈台保到庭参加诉讼，被告郑志家经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告周朝云起诉称：2007年2月15日，被告郑志家向原告借款58000元，被告当即出具了一份借条给原告，并口头约定2007年年底归还本息。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金58000元及利息，利息按银行同期同类贷款利率从2009年4月15日起算至还款之日止。在庭审中，原告以被告在2007年年底归还了借款10000元为由，将诉讼请求变更为要求被告归还借款本金48000元及相应的利息。被告郑志家未作答辩，也未提交证据。原告周朝云为支持其诉讼所主张的事实，向本院提交了被告出具的借条一份，拟证明被告于2007年2月15日向原告借款58000元的事实。被告郑志家无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，应当视为对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的借条内容真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。综上，结合原告的陈述，本院对案件事实认定如下：2007年2月15日，被告郑志家向原告周朝云借款58000元，被告在借款当日向原告出具了一份借条，双方没有在借条上约定还款期限及借款利息。借款后，被告在2007年年底归还了借款10000元，余款至今没有归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，仅归还了借款10000元，经原告催讨，余款至今没有归还，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。综上，原告要求被告归还借款48000元及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息之诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告郑志家归还给原告周朝云借款本金48000元，并支付自2009年4月15日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告郑志家未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费360元，合计1610元，由被告郑志家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1250元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审　判　长　　邵全宰审　判　员　　卢小挺人民陪审员　　吴亚琴二〇〇九年七月二十八日代书　记员　　何晓佳 更多数据：