（2009）绍商初字第1146号

裁判日期: 2009-07-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴永刚与王煜峰、俞耀琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴永刚,王煜峰,俞耀琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第二十四条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1146号原告：吴永刚，1973年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区快阁苑霞秋坊13幢604室。委托代理人：胡元长，浙江民伸律师事务所律师。被告：王煜峰，1983年7月9日出生，汉族，住绍兴县柯岩街道新未庄***号。被告：俞耀琴，1983年2月3日出生，汉族，住绍兴县柯岩街道新未庄***号。原告吴永刚与被告王煜峰、俞耀琴民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月8日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡元长到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告王煜峰曾因资金周转需要，分别于2007年12月22日、12月29日共向原告借人民币13万元，并出具书面借条，承诺会按时归还。然至今日，经原告催讨，被告王煜峰仍未归还借款。两被告系夫妻，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款13万元，并按银行同期贷款利率支付利息至判决付清日止（其中3万元自2008年2月7日起算；10万元自2008年3月1日起算）。本案诉讼费用应由被告承担。两被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《借条》原件2份，分别证明被告王煜峰于2007年12月22日向原告借款10万元、2007年12月29日借款3万元，并约定还款期限的事实；2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》2份和由绍兴市档案馆出具的《婚姻状况证明》1份，用以证明两被告的身份、住所和系夫妻的事实。两被告未到庭应诉，视为对原告吴永刚所举证据和陈述自愿放弃质证权。本院认为，原告举证1、即署名借款人王煜峰的借条2份，原告指向系由被告王煜峰亲笔书写，由于被告怠于行使质证权，应认定该书证来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，具有证明效力；举证2，系由国家行政机关出具的有关两被告身份关系的证明文件，其证明效力亦应认定。根据以上确认的证据和原告陈述，本院认定下列法律事实：王煜峰、俞耀琴系夫妻，结婚于2006年3月24日。被告王煜峰因生意需要，于2007年12月22日向原告吴永刚借现金10万元，约定于2008年2月31日前归还；同年12月29日，被告王煜峰又向原告借现金3万元，约定于2007年2月6日前归还。现原告持该两份借条，以被告至今未还为由提起诉讼。本院认为，原告吴永刚与被告王煜峰之间的借款行为未违反法律的禁止性规定，应予保护。被告王煜峰向原告两次共借人民币13万元的事实，由其出具借条佐证，足以认定。在该两份借条中，对于承诺还款期限的书写中均有瑕疵，按照通常民间习惯，应认定为10万元的还款期限为2008年2月底前；3万元的还款期限为2008年2月6日前。由于被告未按约还款，应当按中国人民银行发布的贷款基准利率支付逾期利息。被告王煜峰的上述借款发生在与被告俞耀琴婚姻关系存续期间，在无证据证明系其个人债务时，两被告应当共同清偿。原告的诉请理由正当，应予支持。两被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王煜峰、俞耀琴应偿还原告吴永刚借款人民币13万元，并按中国人民银行发布的贷款基准利率支付借款逾期利息（其中：借款本金3万元自2008年2月7日起算；借款本金10万元自2008年3月1目起算），在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，减半收取1，450元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费2，900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇〇九年七月二十七日书记员　　徐　妍 百度搜索“”