（2009）嘉海商初字第814号

裁判日期: 2009-07-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

浙江××机械有限公司、浙江××机械有限公司与被告张××买卖合同纠纷与张××一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××机械有限公司,张××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第814号原告：浙江××机械有限公司。住所地：海宁市农业对外××开发区。法定代表人：郁××。委托代理人：严××。被告：张××。原告浙江××机械有限公司与被告张××买卖合同纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严××到庭参加了诉讼，被告张××经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年10月至2008年4月30日被告向某告购买各类塑料注射成型机。至2008年12月10日，经原、被告双方对帐，双方共计发生业务966720元，被告已付435500元，被告实际尚欠原告货款531220元。为此款原告催讨无着，故起诉要求被告立即给付尚欠货款531220元。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、2007年10月20日、2008年2月15日、2008年2月28日、2008年3月5日、2008年3月12日、2008年4月9日工业产品买卖合同6份，证明被告向某告购买各类塑料注射成型机，计货款966720元，且双方约定最后一笔货款的付款时间为2009年2月10日。二、2008年12月10日对帐单1份。证明至2008年12月10日原、被告共发生业务966720元，被告已付货款435500元，被告实际尚欠原告货款531220元。三、2008年10月27日函告1份。证明原告此款曾催讨过的事实。被告未提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，由于原告提供的6份工业产品买卖合同均系原件，且被告在每份工业产品买卖合同的“买受人”处和对帐单的“经销商”处亲笔签名，被告也在对帐单中注明实际支付货款435500元，尚欠原告货款531220元。被告在答辩期及举证期限内未对原告主张的事实提出异议，又未到庭参加诉讼陈述质证意见，故本院对原告提供的证据，欲以此证明的内容予以确认。综上，经本院审理查明的事实与原告所述基本相一致。本院认为：被告结欠原告货款531220元，由被告出具的对帐单相佐证，所以事实清楚。原、被告签订合同时既已约定付款时间，被告应按约定时间及时支付货款，现被告至今未给付清余款，被告之行为已属违约，原告有权要求被告立即给付货款，所以现原告起诉要求被告支付货款531220元的诉讼请求，本院予以支持。被告在答辩期及举证期限内未对原告主张的事实提出异议，又未到庭参加诉讼陈述质证意见，此应视为被告放弃其应有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张××于本判决生效之日起10日内给付原告浙江××机械有限公司货款531220元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费9112元，财产保全费3270元，公告费650元，合计13032元，由被告张××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　沈甫源审　判　员　　朱美娟人民陪审员　　杨菊英二〇〇九年七月二十七日书　记　员　　孙　寅附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：399901040035352，开户行嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”