（2009）临罗民一初字第696号

裁判日期: 2009-07-27

公开日期: 2017-12-31

案件名称

王建新与杨同义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建新,杨同义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2009）临罗民一初字第696号原告王建新。被告杨同义。原告王建新与被告杨同义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建新到庭参加诉讼，被告杨同义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意急需用钱，分别于2007年4月9日借原告2万元，2007年4月20日借原告1万元，2007年5月借原告3万元，三次共向原告借款6万元，现该三笔借款均已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，2007年4月9日，被告杨同义借原告王建新现金2万元，并出具借条一张，载明“借条今借王建新现金贰万元正（20000元）借期十天以永兴园7#4单元205室住房一套做抵押杨同义2007.4.9”；2007年4月20日，被告杨同义借原告王建新现金1万元，并出具借条一张，载明“借条今借王建新现金壹万元整（小写：10000元）一个月后归还杨同义07.4.20”；2007年5月12日，被告杨同义借原告现金3000元，并出具借条一张，载明“借条今借王建新现金30000元（大写：叁万元整）定于5月31日归还杨同义07.5.12”，综上被告王建新共计借原告现金6万元。三笔借款到期后，原告多次催要，被告至今尚未偿还。2009年4月3日，原告诉至本院要求被告偿还借款6万元及利息。以上事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，被告借原告现金2万元尚未偿还，有2007年3月11日被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，现原告要求被告偿还借款2万元，理由正当合法，本院依法予以支持。由于原、被告未约定借款利息，因此借款期限内无利息，但逾期利息应予支持，应按中国人民银行同期贷款逾期利率自逾期付款之日即2007年4月12日起计算至本判决确定的给付之日止。被告孙佃霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未在举证期限内提交证据，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）（七）项的规定，判决如下：被告孙佃霞偿还原告孙建廷借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款逾期利率自2007年4月12日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙佃霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　董明君人民陪审员　　岳荣济人民陪审员　　侯素霞二〇〇九年七月二十七日书　记　员　　李　英 来自：