（2009）湖吴商初字第672号

裁判日期: 2009-07-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

蔡盛娟与吴建光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡盛娟,吴建光

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第672号原告：蔡盛娟，公民身份号码330511651119102。住址：湖州市吴兴区织里镇王母兜村。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：吴建光，公民身份号码330511196511037017。住址：湖州市吴兴区织里镇义皋村李家伙5号。原告蔡盛娟与被告吴建光买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员　陆学欣独任审判。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票。因无法采用直接、邮寄等方式向被告送达应诉材料，本院于2009年4月22日依法将本案转为普通程序组成合议庭审理。同日向原告送达了告知审判庭组成人员通知书及开庭传票；向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2009年7月24日公开开庭审理了本案。原告蔡盛娟的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告吴建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告蔡盛娟起诉称：被告吴建光与原告素有布料买卖业务往来。截止2006年10月28日，被告共结欠原告货款10800元，并由被告出具欠条一份。原告多次催讨无果，故请求判令：1、被告立即支付货款10800元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交由被告吴建光于2006年10月28日出具的欠条一份，欲证明被告尚欠货款10800元。被告吴建光未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，符合有效证据的要件，本院经审核后，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。上述证据证明了截止2006年10月28日，被告结欠原告货款10800元之事实。本院经审理，认定事实如下：被告吴建光与原告素有布料买卖业务往来。2006年10月28日双方经结算，由被告出具欠条一份，载明：今欠蔡盛娟人民币壹万零捌佰元。后原告催讨货款无果，故诉至本院。本院认为：原告蔡盛娟与被告吴建光的买卖关系合法、有效，具有法律约束力。被告未及时支付货款，显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现对原告诉请被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告吴建光应支付原告蔡盛娟货款10800元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费70元，由被告吴建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长陆学欣代理审判员朱河代理审判员张燕二○○九年七月二十四日书记员吴易 微信公众号“”