（2009）李民初字第1231号
裁判日期: 2009-07-24
公开日期: 2020-07-31
案件名称
程惠萍与青岛公交集团有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
山东省青岛市李沧区人民法院
所属地区
山东省青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
程惠萍；青岛公交集团有限责任公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第一百零六条第三款；《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条；《中华人民共和国民法通则》:第一百三十四条第一款第七项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第三款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十九条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十四条第一款第七项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十二条
全文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2009）李民初字第1231号原告程惠萍，女，1953年4月10日生，汉族，系青岛纺联集团九棉有限公司退休职工，住青岛市李沧区。委托代理人聂红,女,1972年4月10日出生,汉族，无业，住青岛市李沧区。被告青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市香港中路73号。法定代表人邱伟方，职务总经理。委托代理人王文彬，男，1958年2月13日生，汉族，青岛公交集团有限责任公司安全员，住青岛市李沧区。原告程惠萍与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）生命权、健康权、人身权纠纷一案，原告于2009年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵雪姣独任审判，于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告程惠萍的委托代理人聂红，被告青岛公交集团有限责任公司的委托代理人王文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程惠萍诉称，2009年3月3日16时45分，李贵明驾驶被告所有的鲁Ｂ×××××号公交车，载着原告（乘客）沿夏庄路南向北行驶至夏庄路畜牧兽医研究所前，与王忠驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故，至原告程惠萍受伤。被告作为承运人与原告客运合同关系成立，被告有按约定将原告安全的载至目的地的义务，因被告的行为造成原告受伤，故被告应承担赔偿责任。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费5035.82元、误工费7600元、后续治疗费1000元、交通费108元，共计人民币13480.57元；案件受理费由被告负担。被告公交公司未予书面答辩。庭审中被告口头辩称，事故的发生是鲁Ｂ×××××号车辆造成的，与我单位无关，故对原告诉讼请求不同意赔偿。经开庭审理查明，2009年3月3日16时45分，原告乘坐被告所有的，由李贵明驾驶鲁Ｂ×××××号公交车沿夏庄路南向北行驶至夏庄路畜牧兽医研究所前，适遇王忠驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆沿中崂路东向西行驶至夏庄路畜牧兽医研究所前左转弯，王忠驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆左后侧与李贵明驾驶的鲁Ｂ×××××号公交车右前侧接触，造成两车损伤，原告受伤。本次事故经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，“王忠对本次事故负全部责任，李贵明、原告程惠萍不负事故责任”。以上事实有青岛市公安局交警支队道路交通事故认定书1份以及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。事故发生后，原告程惠萍于事故当日即2009年3月3日到青岛市第八人民医院（以下简称为八医）治疗，经医院诊断为：“头外伤、右胸外伤”，花门诊医疗费805.62元；3月4日花门诊医疗费449.43元；3月5日花门诊医疗费495.78元；3月6日花门诊医疗费390.29元；3月7日花门诊医疗费235.38元；3月8日花门诊医疗费501.98元；3月9日花门诊医疗费23.68元；3月10日花门诊医疗费198.89元；3月11日花门诊医疗费199.89元；3月13日花门诊医疗费319.46元；3月14日花门诊医疗费198.89元；3月24日花门诊医疗费186.5元；4月5日花门诊医疗费214.74元；4月17日花门诊医疗费186.5元；5月4日花门诊医疗费187.78元；5月25日花门诊医疗费70.5元；5月27日花门诊医疗费93.52元，共计人民币4758.83元。2009年5月25日八医给原告出具健康鉴定证明书1份，1、建议原告外伤后休息治疗贰个月，可恢复工作；2、建议后续治疗费壹仟元整。被告对原告主张的交通费108元没有异议。以上事实有青岛市第八人民医院门诊病历1份、医疗费收据109张、健康鉴定证明书1份以及开庭笔录在案为凭。庭审中，原告主张，因被告的行为给原告造成经济损失，被告应当予以赔偿，原告除上述医疗费外，原告于2009年3月17日到八医治疗，花门诊医疗费271.92元。为证明自己的主张，原告提供证据（1）青岛市公安局交警支队道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的事实；证据（2）青岛市第八人民医院门诊病历1份、医疗费收据111张，证明原告的伤情及主张的医疗费数额；证据（3）健康鉴定证明书1份，证明原告误工时间共计120天（治疗时间60天+治疗完毕后休息60天）及需要后续治疗费1000元；证据（4）原告月工资收入单1份、2009年7月23日青岛冠雲电子有限公司证明1份，内容为“我公司职工程惠萍因车祸在家休息四个月，误工费共计人民币柒仟陆佰元整（7600元）”，证明原告主张的误工费数额；证据（5）公交车票108张，证明原告主张的交通费数额。被告对原告的主张及证据认为，本次事故责任不在被告，故被告不应承担赔偿责任。对原告证据（1）（2）（3）（5）真实性没有异议，但证据（2）中原告2009年3月17日医疗费收据2张，金额为271.92元，没有医院病历，被告不予认可，证据（3）只能证明原告伤后需要休息两个月计60天，原告主张的120天误工时间过长。原告已经到法定退休年龄，不存在误工的问题，原告应提供与单位的劳动合同和法人证明，故对原告证据（4）有异议。本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，（一）、当法律关系发生竞合时，当事人有选择依据何种法律关系维护自己的权利。本案原告在乘坐被告所有的鲁Ｂ×××××号公交车时受伤，原告基于客运合同法律关系，向被告主张权利，符合有关法律规定，被告应当承担赔偿责任。（二）、原告提交证据能够证明其为治疗伤情共花医疗费4758.83元、交通费为108元。原告提交的八医健康鉴定证明书能够证明，原告外伤后需休息治疗两个月计60天，故原告误工费为3800元。对原告主张的2009年3月17日医疗费271.92元，被告予以否认，原告提供不出医院相关病历，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，待发生后可另行主张，本案不予处理。综上，被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告程惠萍医疗费4758.83、误工费3800元、交通费108元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告程惠萍医疗费4758.83元。二、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告程惠萍误工费3800元。三、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告程惠萍交通费108元。以上第一、二、三项合计人民币8666.83元，被告青岛公交集团有限责任公司于本判决书生效之日起10日内一次性付给原告程惠萍。四、驳回原告程惠萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元（原告已预交），减半收取250元，由被告负担250元，被告本判决书生效之日起10日内给付原告250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵雪姣二〇〇九年七月二十四日书记员 王 策 更多数据：搜索“”来源：