（2009）杭淳民初字第627号

裁判日期: 2009-07-24

公开日期: 2014-09-17

案件名称

罗某与詹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,詹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第627号原告罗某。委托代理人邵道厚。被告詹某甲。原告罗某诉被告詹某甲离婚纠纷一案，原告于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2009年7月24日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人邵道厚，被告詹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告罗某诉称：原、被告于1995年6月相识恋爱，××××年××月××日在原严家乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名詹某乙，现在闻家小学念书。婚后感情尚可，但自2001年来，被告染上赌博恶习，还与其他女子有不正当男女关系。原告曾于2004年12月向法院起诉离婚，后因被告不出席而撤诉。夫妻间缺少关心，双方感情破裂，并无和好的可能。为此，原告诉至法院，要求解除原、被告双方的婚姻关系；婚生子随原告生活，被告承担一半抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻的事实。2、淳安县人民法院民事裁定书原件1份，证明原告曾于2004年起诉离婚后撤诉的事实。3、房屋集体土地建设用地使用证复印件1份（与原件核对一致），证明原、被告双方夫妻共同财产有厨房一幢，面积为20平方米。被告詹某甲认为原告所述事实并无依据，且原、被告双方自由恋爱后成婚，有一定感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告詹某甲未向本院提供证据材料。对原告提供的证据经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1995年6月相识恋爱，××××年××月××日在原严家乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名詹某乙，现在闻家小学读书。原告曾于2004年12月向本院起诉离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情破裂，再次诉至法院，要求离婚，婚生子随原告生活，被告承担一半抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告系自由恋爱，感情基础较好。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗某诉请与被告詹某甲离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇〇九年七月二十四日书　记　员　　ＸＸ军 来源：百度“”