（2009）绍商初字第725号
裁判日期: 2009-07-23
公开日期: 2015-12-30
案件名称
马鞍山市××司、马鞍山市××司为与被告绍兴××印染服装有限公与绍兴××印染服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马鞍山市××司,马鞍山市××司为与被告绍兴××印染服装有限公,绍兴××印染服装有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第725号原告：马鞍山市××司（组织机构代码：××7）。住所地：安徽省马鞍山市××雨山××号。法定代表人：张甲。委托代理人：张乙。被告：绍兴××印染服装有限公司（组织机构代码：609663728）。住所地：浙江省绍兴县××工业区××镇西周村。法定代表人：任××。委托代理人：韩××。原告马鞍山市××司为与被告绍兴××印染服装有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年3月19日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告马鞍山市××司的申请，于2009年3月23日作出了（2009）绍商初字第725号财产保全的民事裁定书并已执行。本案由代理审判员陈维独任审判，于2009年5月14日公开开庭进行了审理。原告马鞍山市××司的委托代理人张乙，被告绍兴××印染服装有限公司的委托代理人韩××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山市××司诉称，因被告生产需要，从2005年3月起至2008年1月止，被告共向原告购买醋酸314，164公斤，共计货款1，478，519元。原告已将相应价税合计的增值税发票交付被告，被告已支付原告货款1，312，305.90元，尚欠货款166，213.10元。该款经原告多次催讨，均未果。故起诉要求判令被告支付货款166，213.10元，并承担本案诉讼费用。被告在本案答辩期间未提出书面答辩，但在庭审中口头辩称，原、被告之间确有买卖醋酸的业务关系，但双方没有经过对账，要求原告举证证明被告应支付货款的数额。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内先后提供了下列证据材料：1、发货清单66份，以证明原告总共向被告供应醋酸314，164公斤，计价款1，478，519元的事实；2、安徽增值税专用发票36份，以证明原告已开具价税合计为1，478，519元的增值税专用发票给被告的事实；3、付款凭证23份，以证明被告已支付货款1，312，305.90元，尚欠货款166，213.10元的事实。被告绍兴××印染服装有限公司未在本院指定的举证期限内提供证据。对原告提供的证据，被告质证认为，对3组证据的真实性均无异议，原告开具给被告的36份增值税专用发票，被告已向税务部门申报抵扣。本院认证认为，原告提供的3组证据经被告质证对其真实性无异议，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。综上认证意见，本院经审理认定以下事实：原、被告之间有买卖醋酸的业务往来。2005年3月起至2008年1月止，原告共向被告供给价值1，478，519元的醋酸。被告已支付1，312，305.90元，尚欠166，213.10元货款未付。该款经原告催讨未果，遂成讼。本院认为，被告绍兴××印染服装有限公司已承认收到送货单项下价值1，478，519元的货物，并将相应的增值税专用发票向税务部门申报抵扣，应认定被告已收到原告供给的价值1，478，519元的醋酸。被告绍兴××印染服装有限公司曾向原告马鞍山市××司购买醋酸，尚欠部分货款未付，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原、被告之间的买卖关系，主体适格，形式内容合法，且双方意思表示真实，应当确认合法有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，被告在接受原告所供货物后理应及时给付对价。故原告要求被告支付尚欠货款诉讼请求理由正当，应于支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告绍兴××印染服装有限公司应支付给原告马鞍山市××司货款人民币166，213.10元，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，624元，减半收取1，812元，财产保全申请费1，370元，合计3，182元，由被告负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，624元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 陈 维二〇〇九年七月二十三日书 记 员 沈森华 来源：百度搜索“”