（2009）金义商初字第2547号

裁判日期: 2009-07-23

公开日期: 2015-12-29

案件名称

文德奇与王凤侠、郑建华承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文德奇,王凤侠,郑建华

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2547号原告文德奇，塘镇七尖村孙家湾村民组40号。原告委托代理人龚中玲，乌市上溪镇五塘村6组。被告王凤侠，经商，住义乌市义亭镇仰科郑村168号。被告郑建华，经商，住义乌市义亭镇仰科郑村168号。原告文德奇为与被告王凤侠、郑建华承揽合同纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理，后因被告下落不明，转不普通程序，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理。原告文德奇及其委托代理人龚中玲到庭参加了诉讼，被告王凤侠、郑建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文德奇诉称，二被告系夫妻关系。自2006年开始，被告王凤侠、郑建华曾多次要求原告生产加工饰品。从2007年2月至2007年4月，被告累计欠原告加工费67690.6元，后二被告支付加工费15000元，尚欠原告52690.6元加工费未付。现要求被告支付原告加工费52690.6元及利息损失（从2009年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。原告就其主张向本院提供送货单六份、供货单两份，证明两被告向原告订手饰饰品原料及加工费52690.6元的事实。被告王凤侠、郑建华未作答辩，也未向本院提供证据材料。审理中，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的质证权和答辩权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能够相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬。二被告尚欠原告加工费52690.6元，有被告王凤侠签字确认的送货单及供货单为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为共同债务，依法应当共同偿还。原告要求二被告共同支付加工费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王凤侠、郑建华于本判决生效后十日内支付原告文德奇加工款52690.6元及利息损失（从2009年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告王凤侠、郑建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　周寒冰代理审判员　　王亚萍人民陪审员　　何日辉二〇〇九年七月二十三日书　记　员　　王　娟 来源：百度“”