（2009）台黄商初字第1595号

裁判日期: 2009-07-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王逢达与王小华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王逢达,王小华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1595号原告：王逢达，身份证号码332603197211222810，住台州市黄岩区西城街道半洋王村235号。委托代理人：袁伦礼，台州市院桥法律服务所法律工作者。被告：王小华，身份证号码332603196407082819，住台州市黄岩区西城街道半洋张村98号。原告王逢达为与被告王小华民间借贷纠纷一案，原告王逢达于2009年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年7月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王逢达及其委托代理人袁伦礼到庭参加诉讼，被告王小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王逢达起诉称，被告王小华因缺钱于2006年5月8日向原告借款人民币6000元，并出具借条一份，载明：“今向王逢达借到人民币6000元正。借款日期2006年5月8日，还款时间定在2007年12月8日。借款人：王小华，2006年5月8日”。被告借款后经原告多次催讨未果。请求判令被告立即归还借款人民币6000元。被告王小华未作答辩。原告王逢达在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借条一份，证明被告王小华于2006年5月8日向原告王逢达借款人民币6000元并约定还款日期至2007年12月8日止的事实。本院向被告王小华送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告王小华收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告王小华向原告王逢达借款人民币6000元，有借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告借款后未按约归还借款，构成违约。现原告要求被告归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王小华于判决生效之日起十日内返还原告王逢达借款人民币6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告王小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年七月二十三日代书记员　马　里 更多数据：