（2009）温乐商初字第366号

裁判日期: 2009-07-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈甲与陈乙、黄××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙,黄××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第366号原告：陈甲。委托代理人（特别授权代理）：毛××。被告：陈乙。被告：黄××。原告陈甲为与被告陈乙、黄××民间借贷纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉，本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人毛××到庭参加诉讼，被告陈乙、黄××经本院公告传唤，未在规定期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称：2007年6月11日，被告陈乙以资金周转困难为由向原告借款70000元，并由被告黄××为上述借款提供担保。两被告共同出具一份借据交原告执收（未约定利息）。后经催讨，被告拒不归还。故诉至本院，要求被告陈乙归还借款本息；被告黄××对上述借款承担连带偿还责任。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原、被告的身份证明，证明原、被告的主体资格；2、借据一份，证明被告向原告借款的事实。被告陈乙、黄××未作答辩，也没有提供证据。被告缺席，视为对原告的陈述和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，原告提供的上述证据均在庭审出示，经本院审查，真实、合法，与本案有关联，予以确认。经审理本院认定：2007年6月11日，被告陈乙以资金周转困难为由向原告借款70000元，并由被告黄××为上述借款提供担保。两被告共同出具一份借据交原告执收（未约定利息）。后经催讨，被告拒不归还，故导致诉讼。本院认为：被告陈乙向原告借款70000元并由被告黄××提供担保，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立，被告陈乙应当偿还债务，被告黄××依法承担担保责任。本案属于自然人之间的借款合同，原、被告没有约定利息，故视为不支付利息，但被告应承担从起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息损失。被告陈乙、黄××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈乙应归还原告陈甲借款本金70000元及利息损失（利息损失同期银行贷款利率从2009年3月18日起计算至本判决确定履行之日止）。款限本判决生效后10日内交本院转付。二、被告黄××对上述借款负连带清偿责任。被告黄××承担清偿责任后，有权向被告陈乙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　陈军生人民陪审员　　吴玲娟人民陪审员　　陈文珍二〇〇九年七月二十三日书　记　员　　蔡　艳 更多数据：搜索“”来源：