（2009）湖吴商初字第1133号

裁判日期: 2009-07-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐小荣与俞敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小荣,俞敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1133号原告：徐小荣，农民，湖州市吴兴区环渚乡塘甸村下塘甸275号。公民身份号码：330502196904302217。委托代理人：沈学峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：俞敏，兴区龙泉街道水产村61号。公民身份号码：××101。原告徐小荣与被告俞敏民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孙美华适用简易程序于2009年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐小荣及委托代理人沈学峰到庭参加诉讼，被告俞敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。徐小荣起诉称：2009年2月5日，俞敏向徐小荣借款50000元，并约定借期为10天。但借款到期后，俞敏没有归还，拖欠至今。故请求法院判令俞敏立即偿还借款50000元，并由俞敏承担本案的诉讼费用。徐小荣为支持其诉请而向本院提交如下证据：1、2009年2月5日由俞敏出具的借条一份，证明俞敏向徐小荣借款50000元，并约定到2009年2月14日前还清。2、2009年7月13日由吴兴区环渚乡塘甸村委会出具的证明一份，证明借条上的“黑阿三”系徐小荣。俞敏未作答辩，亦未向本院提交证据。对徐小荣提交的证据，因俞敏未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，能够证明俞敏向徐小荣借款50000元未归还的事实，本院作为有效证据予以认定。综上所述，本院对本案事实作如下认定：2009年2月5日，俞敏因做工程急需资金向徐小荣借款000元，并出具借条一份，该借条载明“今借到塘甸黑阿三人民币伍万元（50000元）”，并约定借期为十天。到期后，俞敏未按约归还借款，徐小荣多次催讨，俞敏仍未能归还借款，以致纠纷成讼。本院认为：徐小荣与俞敏之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。俞敏拖欠借款不还是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款之民事责任。故徐小荣的诉讼请求依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：俞敏应返还徐小荣借款50000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若俞敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由俞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　孙美华二〇〇九年七月二十三日书记员　　王　惠