（2009）绍诸商初字第1565号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与钱××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,钱××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1565号原告：王××。委托代理人：杨××。被告：钱××。原告王××与被告钱××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨××到庭参加诉讼。被告钱××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称：2008年2月5日，被告向原告借款人民币18600元，被告出具借条一份，书面约定“月利息为1分”。后经原告催讨，被告未能还本付息。现起诉要求判令被告归还借款18600元，支付利息1860元（计至2008年12月4日）及自2008年12月5日起至款付清日止、按月利率1％计算的利息。被告钱××未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告王××向本院提供借条一份。该证据经庭审出示，被告钱××未到庭应诉，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。据此，本院经审理认定的事实与原告王××起诉陈述事实一致。本院认为，原告王××、被告钱××之间的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告应归还原告借款人民币18600元，并支付按约定利率计算的相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告还本付息，理由正当，本院予以支持。被告钱××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告钱××应归还原告王××借款人民币18600元，并支付该款自2008年2月5日起至本判决确定的给付之日止、按月利率1％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告钱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理312元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　孙永武审判员　　方利江二〇〇九年七月二十二日书记员　　王汝燕 微信公众号“”