（2009）丽龙商初字第338号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

钟××与章××、梅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟××,章××,梅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第338号原告：钟××。委托代理人：卢××。被告：章××。被告：梅××。原告钟××与被告章××、梅××民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月18日立案受理后，依法由审判员唐兰娇适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钟××委托代理人卢××、被告章××、梅××到庭参加诉讼。原告钟××起诉称：被告章××与梅××系夫妻关系。2008年3月26日，被告章××以资金周转困难为由，向原告借款3万元，并出具了借条，约定借款期限为2008年3月26日至2008年6月25日止。借期届满后，经原告催讨，被告章××未按约归还借款。该借款是发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求依法判令两被告偿还原告借款本金3万元及逾期利息（按月利率10‰从2008年6月26日起计算至款付清之日止）。被告章××未作书面答辩，在庭审中辩称：3万元借款属实，但现经济困难，没有能力归还。被告梅××在庭审中辩称：章××借这笔钱我是不知道的，现在我也只是打打工，还有个女儿要生活，也没有其它经济来源。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了1、借条一张，拟证明被告章××于2008年3月26日向原告借款3万元的事实，并约定了还款日期；2、锦溪镇计划生育委员会证明，拟证明梅××与章××系夫妻关系。经当庭质证，两被告对原告提供的证据无异议，本院认为原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告钟××与被告章××之间的债权债务关系明确。被告章××应按约履行返还借款义务，其未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告章××与梅××系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间，章××以个人名义向钟××借款，属夫妻共同债务，应按照夫妻共同债务处理。因原、被告双方未约定借款利息，原告要求被告月利率按10‰计算无事实依据，本院不予支持。原告要求章××、梅××共同返还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：章××、梅××于判决生效之日起十日内返还钟××借款30000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2008年6月26日计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由章××、梅××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　唐兰娇二○0九年七月二十二日代书记员　蒋　　　　　 菲　　　　　 菲 百度搜索“”