（2009）丽云商初字第750号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陶××与夏×、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶××,夏×,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽云商初字第750号原告：陶××。被告：夏×。被告：王××。原告陶××与被告夏×、王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月3日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2009年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陶××到庭参加诉讼，被告夏×、王××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告陶××诉称，被告夏×于2008年1月9日以需要资金周转为由，向原告借款100000元，并出具借条一份，借期一年，约定利息为月利率20‰，被告王××在借条上签字为其提供担保，借款到期后，经原告多次催讨，两被告于2009年4月3日出具了承诺书一份给原告，两被告承诺于2009年6月底前还清本息，但两被告未按承诺书中的承诺履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款本金100000元，利息20000元。原告起诉后两被告于2009年7月21日归还原告本金80000元，现诉讼请求更正为，要求两被告归还本金20000元利息20000元。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交了由被告夏×、王××签名的借条一份，承诺书一份，证明被告夏×由被告王××担保向原告陶××借款100000元的事实。被告夏×、王××未作答辩。本案经审理查明，原告提供的借条及承诺书符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法对原告提供的证据及诉称的事实予以确认。本院认为，原告陶××与被告夏×、王××之间的民间借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款，但被告未能及时归还，其行为已构成违约，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告夏×于本判决生效后十日内归还原告陶××借款本金20000元、利息20000元；二、被告王××对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告夏×、王××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　何志泽二〇〇九年七月二十二日书记员　　王　玮 更多数据：搜索“”来源：