（2009）杭萧商初字第3685号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

漏××与孙×、谢×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

漏××,孙×,谢×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第3685号原告漏××。委托代理人徐×。被告孙×。被告谢×。原告漏××为与被告孙×、谢×民间借贷纠纷一案，于2009年6月26日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2009年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告漏××的委托代理人徐×到庭参加诉讼。被告孙×、谢×经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告漏××诉称：2009年4月1日，孙×向漏××借款5万元，并约定了还款时间、逾期还款违约金等，由谢×提供担保。现借款已逾期，漏××经多次催讨无果。为此起诉，要求孙×返还借款5万元，并按月3%支付逾期还款违约金至还清日止；由谢×承担连带责任。原告漏××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年4月1日，孙×作为借款人、谢×作为担保人向与漏××出具的借据1份。被告孙×、谢×未作答辩。漏××提供的证据，虽未经孙×、谢×质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年4月1日，孙×向漏××借款5万元，约定于同年4月30日前归还；如逾期按月3%支付违约金至还款日止；谢×提供担保。到期后，孙×至今未向漏××还款，谢×也未履行担保义务。本院认为：漏××与孙×之间的借贷关系成立。孙×向漏××借款后未按约定时间予以返还，系违约，应当承担违约责任。谢×作为担保人，应当在担保范围内承担担保责任。孙×、谢×经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对漏××的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、孙×返还漏××借款50000元；二、孙×支付漏××从2009年5月1日起至本判决限定的借款50000元还款期限届满之日止按月3%计算的违约金；三、上述款项，限孙×在判决生效后十日内付清；四、谢×对上述孙×应承担的还款义务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由孙×负担，谢×负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1088元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇〇九年七月二十二日书记员　　陈　燕