（2009）绍越商初字第1456号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章××,于××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1456号原告章××。委托代理人（特别授权代理）何××。被告于××。原告章××为与被告于××民间借贷纠纷一案，于2009年5月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序，于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何××到庭参加诉讼，被告于××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章××诉称，被告于××因资金周转困难，于2008年4月21日向原告借款人民币120000元，并出具借条一份，约定2008年10月21日前归还，借款到期后经原告催讨未果，现起诉至法院，要求判令被告立即归还借款人民币120000元并支付自2008年10月22日起至判决履行日止的同期银行贷款利息，承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，要求证明被告于××向原告章××借款人民币120000元的事实。被告于××未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的上述证据系原件，符合证据的“三性”要件，被告于××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院认定，被告于××于2008年4月21日向原告章××借款人民币120000元，并出具借条一份，载明：今向章××借到人民币￥120000元整（壹拾贰万元整），至2008年10月21日还清。借款到期后经原告催讨未果，遂成讼。本院认为，被告出具的借条，真实地反映了原、被告之间的借款关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应当认定合法有效。现原告要求被告归还借款人民币120000元，理由正当，本院予以支持。被告于××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告于××应归还给原告章××借款人民币120000元，并按中国人民银行公告的同期贷款基准利率支付自2008年10月22日起计算至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效后的三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计人民币2470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二０〇九年七月二十二日书记员　　鲁　英 关注微信公众号“”