（2009）嘉秀商初字第873号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐祖高与张军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐祖高,张军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉秀商初字第873号原告：徐祖高，省南昌市进贤县文港镇文港村委会下徐村45号。委托代理人：许智添、高鹏（实习），浙江秀州律师事务所律师。被告：张军，嘉兴市秀洲区王店镇凤珍村桃园里11号。原告徐祖高诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月23日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2009年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许智添到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祖高起诉称，2009年5月27日，被告向原告借款28000元并出具借条一份，载明十天内归还，如逾期未还，以浙f×××××轿车作抵押。但借款到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告张军立即归还原告借款28000元。被告张军未作答辩。原告为证明其主张，提供了证据一份：借条（原件）一份，被告张军于2009年5月27日出具给原告，证明被告向原告借款28000元的事实。被告张军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为：原告提供的证据形式合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。综上，根据当事人陈述和本院确认的其他证据，本院确认的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷约定了还款期限，被告应按约归还借款，逾期无正当理由未还应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内归还原告徐祖高借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　刘晓序二〇〇九年七月二十二日书　记　员　　沈月勤 来源：百度搜索“”