（2010）嘉平新民初字第138号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第138号原告：黄某甲。委托代理人：李某。被告：朱某。原告黄某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦适用简易程序于2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李某、被告朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日生育次女黄某丙。原、被告实属双方父母包办婚姻，随着时间的流逝，双方的性格不合，无共同语言，感情已经彻底破裂，为了解除双方的内心痛苦，原、被告已于2008年4月14日经新埭法庭开庭审理，但由于各种原因未办理成功。原、被告分居生活已长达4年多，没有和好的可能。故起诉请求判令原、被告离婚；两个女儿随原告生活，被告提供两个女儿每月生活费300元；财产和现金均归各自所有，双方无共同财产；诉讼费由原告支付。被告朱某答辩称：为了二个女儿着想我不愿意离婚，原告诉称不实，婚姻不是父母包办的，我们是经过长时间的恋爱才自愿去登记结婚的，也没有分居四年长时间，就前一段时间原告回来过，我和原告感情是好的，我们生育了二个女儿。由于原告在2008年时向法院提出离婚，所以双方有一定的纠葛，但被法院驳回诉讼请求后，双方又和好了。原告诉称双方无共同财产也是不真实的，所以请法庭驳回原告的诉讼请求。在庭审中，原告提供了如下证据：一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日在平湖市广陈镇人民政府登记结婚。二、户籍证明2份，证明原、被告于××××年××月××日生育长女黄某乙，××××年××月××日生育次女黄某丙。三、（2008）平某一初字第353号民事判决书1份，证明原告曾于2008年2月向法院起诉离婚，但被法院驳回诉讼请求。被告提供了如下证据：一、农某私人建房用地呈报表1份，证明原告在申请宅基地时，是以包括被告朱利某某）芳在内的家庭成员六人的名义申请了90平方米农某宅基地建住房，该住房属共同财产的事实。二、土地承包协议书1份，证明在原、被告婚姻关系存续期间，原告承包103.17亩土地开展经营获取收益的事实。三、收购协议1份，证明2003年2月28日，上海亚尔科技有限公司与原告约定七年后收购三角叶杨树，原、被告共同投资，共享收益的事实。上述证据，经审核，结婚证、户籍证明、民事判决书、农某私人建房用地呈报表、土地承包协议书、收购协议，内容真实合法，符合证据要件，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1986年经人介绍相识，1990年订亲，××××年××月××日在平湖市广陈镇人民政府登记结婚，1994年春节按农某习俗举行婚礼，1994年7月14日生育长女黄某乙，现在广陈中学读书，××××年××月××日生育次女黄某丙，现在读小学。婚后，原、被告夫妻感情一度较好。后双方在日常生活中产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。2008年2月，原告向本院起诉要求离婚，但本院于同年4月判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告从相识到结婚经历了较长时间，且婚姻存续时间较长，并分别于1994年和2001年生育了两个女儿，应有较好的感情基础。因家庭矛盾导致夫妻感情不合，是此次原告提出离婚的主要原因。但只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　杨海伦二〇〇九年七月二十二日书记员　　冯春妹 来源：