（2009）绍越商初字第1553号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

孙新与于一川民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙新,于一川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1553号原告孙新，委托代理人（特别授权代理）吴旭仕。被告于一川，原告孙新为与被告于一川民间借贷纠纷一案，于2009年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序，于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴旭仕到庭参加诉讼，被告于一川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新诉称，被告于一川因资金周转困难，分别于2008年9月15日、30日两次各向原告借款人民币60000元，并分别出具借条，借款经原告催讨未果，现起诉至法院，要求判令被告立即归还借款人民币120000元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供借条两份，要求证明被告于一川分两次共向原告孙新借款人民币120000元的事实。被告于一川未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的上述证据系原件，符合证据的“三性”要件，被告于一川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院认定，2008年9月15日，被告于一川向原告孙新借款人民币60000元，并出具借条一份，载明：今向孙新借人民币60000元整（陆万元整）；2008年9月30日，被告于一川又向原告孙新借款人民币60000元，并出具借条一份，载明：今向孙新借人民币60000元整（陆万元整）。上述借款经原告催讨未果，遂成讼。本院认为，被告出具的借条，真实地反映了原、被告之间的借款关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应当认定合法有效。现原告要求被告归还借款人民币120000元，理由正当，本院予以支持。被告于一川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告于一川应归还给原告孙新借款人民币120000元，于本判决生效后的三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1350元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二００九年七月二十二日书记员　　鲁　英 更多数据：搜索“”来源：