（2009）台椒商初字第1552号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶×与李××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶×,李××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第1552号原告：叶×。委托代理人：陈××。被告：李××。原告叶×与被告李××民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理，依法由审判员黄乐程适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶×的委托代理人陈××到庭参加诉讼。原告叶×起诉称：2009年1月10日，被告以经营业务缺少资金，向原告借款300000元，并由被告出具借条一份，约定还款期限为2009年4月底，未约定利息。被告借款后，未能按期归还借款本息。经原告多次催讨未果。请求判令：被告李××立即偿还借款本金300000元，并按银行贷款利率支付自2009年5月1日起的利息至执行之日止。被告李××未作答辩，也未提供证据。原告叶×为支持其诉讼主张，出示并宣读了如下证据：借条原件1份，证明被告李××于2009年1月10日向原告借款300000元，并约定于2009年4月底前归还的事实。本院于2009年6月25日向被告李××送达了起诉状副本、应诉通某某、举证通某某及开庭传票，但其既不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。原告出示的证据材料，来源合法，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。借款时双方已约定还款期限，被告未能按期还款，经原告催讨，至今仍未还款，构成违约。原告要求被告返还本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李××于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶×借款本金300000元并支付利息（自2009年5月1日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码02001）审判员　　黄乐程二〇〇九年七月二十二日书记员　　郑楚楠 百度搜索“”