（2009）台黄商初字第1614号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周建伟与周春芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建伟,周春芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1614号原告：周建伟，身份证号码332603196607310011，住台州市黄岩区西城街道大寺居。委托代理人：牟超红，身份证号码332603197011082067，住台州市黄岩区东城街道环城东路57号。被告：周春芳，身份证号码33260319650909268x，住台州市黄岩区南城街道方山下村童桥里26号。原告周建伟与被告周春芳为民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2009年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建伟的委托代理人牟超红到庭参加诉讼，被告周春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告周建伟起诉称：2007年6月27日，被告周春芳向原告借款1万元，并出具借条给原告，载明：“今向周建伟借到人民币壹万元整（10000元）贰分利，到2007年7月16日前归还”。借款后被告未能归还。现要求被告周春芳立即归还原告周建伟借款人民币10000元及月息2分计算的利息（自2007年6月27日起至判决确定的履行之日止）。被告周春芳未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告的身份证及被告的户籍证明各一份，证明原被告的诉讼主体适格。证据2，借条一份，证明被告周春芳向原告借款10000元的事实。本院向被告周春芳送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书，被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告周春芳向原告借款10000元，有被告出具给原告的借条为凭，事实清楚。原告要求被告周春芳归还借款及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周春芳于判决发生法律效力之日起十日内返还原告周建伟借款本金人民币10000元，同时支付自2007年6月27日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币185元，适用简易程序减半收取92元，由被告周春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费185元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　张新明二〇〇九年七月二十二日代书记员　卢瑾晶 关注公众号“”