（2009）台三商初字第502号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王玉珍与孙雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉珍,孙雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2009）台三商初字第502号原告：王玉珍，三门县妇幼保健所退休医生，住三门县海游镇交通路**号***室。被告：孙雪飞，农民，住三门县海游镇孙家村东片90号。原告王玉珍与被告孙雪飞民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2009年7月22日对本案进行了公开开庭审理。原告王玉珍到庭参加诉讼，被告孙雪飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告王玉珍起诉称：1995年8月31日前，被告孙雪飞因购买汽车需要，向原告借去人民币20500元，当时双方约定利息按月息2.5％计算。后因被告外出多年没有及时归还，直到2007年5月26日，被告重新出具了一份借条给原告，并约定在2007年6月30日归还借款本金10000元，余款在2007年12月31日前归还。后经原告催讨，被告仅归还了3000元，余款至今没有归还。故提起诉讼，请求法院判令被告归还借款20500元及利息；并承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款本金17500元及利息，利息按月利率2％计算，从2008年1月1日起计算至款付清之日止。原告王玉珍为支持其诉讼请求，提供了被告孙雪飞出具的借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告孙雪飞未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，本院认为，由于被告孙雪飞无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，应当视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的欠条内容真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：1995年8月31日前，被告孙雪飞多次向原告王玉珍借款，共借去人民币20500元。2007年5月26日，被告孙雪飞重新出具了一份借条给原告，并约定在2007年6月30日归还借款本金10000元，余款在2007年12月31日前归还。后经原告催讨，被告仅归还了3000元，余款则至今没有归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告孙雪飞向原告王玉珍借款后，经原告催讨仅归还3000元，余款则一直没有归还，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告归还借款17500元的诉讼请求合法有理，应当予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于原告没有提供双方口头约定利息的证据，故对原告要求利息按月利率2％计算的主张不予支持。但由于最高人民法院的司法解释规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故本院认为，对于原告有关利息的诉讼请求，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2008年1月1日开始计算比较适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告孙雪飞归还给原告王玉珍借款本金17500元及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2008年1月1日起算至本判决确定的履行之日止。限本判决生效之日起十日内付清。如果被告孙雪飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费360元，合计673元，由被告孙雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费313元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长　邵　　　 全　　　 宰审 判 员　叶未赏人民陪审员何金多二〇〇九年七月二十二日代书记员　何　　　 晓　　　 佳 更多数据：搜索“”来源：