（2009）湖德商初字第1251号

裁判日期: 2009-07-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

方美菊与卜芳琴、褚敏红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方美菊,卜芳琴,褚敏红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1251号原告方美菊，1972年2月11日生，汉族，住址德清县武康镇秋山板桥村板桥圩50号。被告卜芳琴，1961年8月11日生，汉族，住址德清县武康镇新琪村卜家湾*号。被告褚敏红，1982年8月8日生，汉族，住址德清县武康镇兴山小区70幢104室。原告方美菊与被告卜芳琴、褚敏红民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳独任审判，于2009年7月7日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方美菊诉称，二被告于2004年11月24日以武康镇龙山长安金田沙场（经查：未经工商登记，以下简称金田沙场）名义向原告借款人民币20000元，期间经原告多次催讨，二被告都以各种借口为由至今未予归还，为此请求判令二被告立即归还借款人民币20000元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：领据原件一份，证明二被告欠其20000元的事实。被告卜芳琴辩称，这笔钱是武康镇龙山长安金田沙场向原告借的，我和褚敏红都是该单位的财务人员，所以领据的上的字虽然是我们签的，但借款是入单位帐的，所以这笔钱与我们无关。被告褚敏红辩称，我们是武康镇龙山长安金田沙场的会计和出纳，是单位职务行为，所以这笔钱应该找金田沙场还，与我们无关。为证明其主张，二被告共同向本院提交了以下证据：领（付）款凭证原件一份、现金日记账原件一份、无证支出证明单和报销单原件各两份，证明武康镇龙山长安金田沙场在2004年4月11日向原告借款5万元后，于2005年6月22日归还了原告借款本金3万元及利息1100元的事实。本院经庭审认证如下：被告提供的证据经原告质证无异议，内容能证明被告方的主张，故本院予以认定。原告提供的证据，经被告质证有异议，经本院审查认为，原告提供的证据缺乏与本案的关联性，不能证明原告的主张，故本院不予认定。经过对上述证据的评判，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2004年11月24日，原告借给武康镇龙山长安金田沙场50000元，证明人和领款人分别为两被告，两被告以财务人员的身份接收了款项，并于同日入金田沙场的财务账，2005年6月22日金田沙场归还了原告借款本金30000元及利息1100元，并同时出具了由两被告名义借款20000元的领据，日期标明是2004年4月11日。但当借款到期后，原告多次向二被告、金田沙场催讨，均未付，为此纠纷成讼。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系不成立，两被告系武康镇龙山长安金田沙场的财务人员，其对外借款是单位职务行为，且该借款也已入账金田沙场，且金田沙场已归还部分借款，故两被告无需承担本案还款责任，被告诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方美菊的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇〇九年七月二十二日代书记员　倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2009）湖德商初字第1251号案由：民间借贷纠纷收案日期：2009.6.3结案日期：2009.7.22适用程序：简易原告：方美菊被告：卜芳琴、褚敏红简要事实：2004年11月24日，原告借给武康镇龙山长安金田沙场50000元，证明人和领款人分别为两被告，两被告以财务人员的身份接收了款项，并于同日入金田沙场的财务账，2005年6月22日金田沙场归还了原告借款本金30000元及利息1100元，并同时出具了由两被告名义借款20000元的领据，日期标明是2004年4月11日。但当借款到期后，原告多次向二被告、金田沙场催讨，均未付，为此纠纷成讼。适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条处理意见：判决如下：驳回原告方美菊的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告负担。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意结案归档 来自