（2009）绍诸商初字第1300号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨××与楼××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨××,楼××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1300号原告：杨××。委托代理人：姚××。被告：楼××。原告杨××与被告楼××买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨××到庭参加诉讼。被告楼××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨××诉称：2007年2月16日，被告向原告购买水暖器材，计款5，730元，被告立下欠条一份。后经原告催讨，被告分文未付。现起诉要求判令被告即时清偿。被告楼××未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告杨××向本院提供欠条一份。该证据经庭审出示，被告楼××未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证这份欠条的真实性，故本院认为，原告提供的欠条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告楼××因需向原告杨××购买水暖器材，并陆续支付了部分货款，至2007年2月16日，被告尚欠原告货款5，730元，被告出具欠条一份。后被告分文未付。本院认为，原告杨××、被告楼××之间发生的水暖器材买卖行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告尚应支付原告货款人民币5，730元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。被告楼××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告楼××应支付原告杨××货款人民币5，730元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楼××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　孙永武审判员　　方利江二〇〇九年七月二十日书记员　　王汝燕 更多数据：搜索“”来源：