（2009）杭萧商初字第3516号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王××与张××、来×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,张××,来×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第3516号原告王××。委托代理人沈××。被告张××。被告来×。原告王××为与被告张××、来×民间借贷纠纷一案，于2009年6月17日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈××到庭参加诉讼，被告张××、来×经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2008年7月18日，被告张××以建工程需要资金为由，向原告借款20万元，定于同年8月17日前返还，但至今未还。上述借款系被告来×与被告张××婚姻关系存续期间的共同债务，故来×应承担共同还款责任。现要求两被告共同返还原告借款20万元，并从2008年8月18日起，按日万分之二点一计算支付利息至实际返还日止。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了被告张××在2008年7月18日向原告出具的借条及两被告在2005年5月17日的结婚登记审查处理表各1份，以证明被告张××向原告借款20万元及两被告系夫妻的事实。两被告既未答辩，也未举证。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，经庭审调查后认为，该两份证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：原告与被告张××之间的民间借贷关系依法成立，张××借款后未按时归还，应当承担相应的民事责任。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，一方所负的债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求两被告共同返还借款20万元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：张××、来×返还王××借款20万元，并2008年8月18日起按日万分之二点一计算，支付利息至实际返还借款日止。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由张××、来×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4490元，对财产部分不服提出上诉的，按不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑介明二〇〇九年七月二十日书记员　　汪官祥 关注公众号“”