（2009）杭西商初字第1667号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2014-07-08

案件名称

曹伟弘与孙卫强民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹伟弘,孙卫强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1667号原告：曹伟弘。委托代理人：钱梁、张苑。被告：孙卫强。原告曹伟弘为与被告孙卫强民间借贷纠纷一案，于2009年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹伟弘委托代理人钱梁、被告孙卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟弘诉称，2008年1月，曹伟弘依约借给孙卫强人民币50000元，至今未归还，已构成违约，故请求判决孙卫强归还借款本金50000元，并负担案件受理费。被告孙卫强辩称，借款属实，目前没有归还也属实；但利息是在支付的；借款本金50000元要求延期归还。曹伟弘提交证据如下：2008年1月8日借条。证明曹伟弘与孙卫强之间借款关系。孙卫强未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。孙卫强对曹伟弘提交的借条真实性没有异议。根据双方当事人对证据的质证意见及证据间的关联性，本院作如下认定，孙卫强对曹伟弘提交的证据无异议，其形式合法，内容真实，本院应予确认为有效证据。经审理本院认定，2008年1月，孙卫强向曹伟弘借款50000元，并出具借条一份，载明今向曹伟弘借到人民币50000元，借期为二个月，自2008年1月8日到2008年3月7日。事后，孙卫强未归还借款本金50000元，曹伟弘经催讨无果诉至本院。本院认为，曹伟弘与孙卫强之间虽未签订书面借款合同，但曹伟弘依约将人民币50000元出借给孙卫强，孙卫强收到后出具借条，因此双方之间借款关系成立。由于孙卫强未履行还款义务，已构成违约，现曹伟弘要求孙卫强归还借款50000元之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：孙卫强归还曹伟弘借款本金50000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果孙卫强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，财产保全申请费520元，合计人民币1045元，由孙卫强负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年七月二十日书记员　　陆菲 关注公众号“”