（2009）温瑞商初字第931号
裁判日期: 2009-07-20
公开日期: 2015-12-30
案件名称
何××、何××为与被告瑞安市××光学眼镜有限公司与瑞安市××光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何××,何××为与被告瑞安市××光学眼镜有限公司,瑞安市××光学眼镜有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第931号原告：何××。委托代理人：郑××。委托代理人：张××。被告：瑞安市××光学眼镜有限公司，住所地：瑞安市××篁××工业区。法定代表人：林××。原告何××为与被告瑞安市××光学眼镜有限公司（以下简称佐丹妮××公司）买卖合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞独任审判，分别于2009年7月1日、7月16日公开开庭审理了本案。原告何××及其委托代理人郑××、被告佐丹妮××公司法定代表人林××两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何××起诉称：2007年3月13日，被告因生产需要向原告订购16360付镜架（不含镜片），不含税单价为15.5元。2007年6月16日，原告向被告交付12300付镜架，之后，原告又向被告交付3678付镜架，2007年6月25日被告通过传真确认原告交付的镜架总数为15978付，即货款总额为247659元。扣除被告已支付的定金50000元及其他配件款20000元，被告尚欠原告货款177659元。原告曾多次向被告催讨货款，但一直未果。原告请求判令：一、被告支某某告货款177659元；二、本案诉讼费用由被告负担。原告何××在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证及个体工商户营业执照各一份，以证明原告主体资格；2、被告企业法人工商登记表一份，以证明被告主体资格；3、订单（附订购单）十一份，以证明被告于2007年3月13日向原告订购镜架16360付；4、浙江省瑞安市凯程眼镜厂出货单一份，以证明原告于2007年6月16日向被告交付镜架12300付，单价为15.5元，并经当时被告的法定代表人黄某某签字确认的事实；5、被告于2007年6月25日发出的传真一份，以证明截至2007年6月25日，被告已确认原告向其交付镜架15978付的事实；6、瑞安市工商行政管理局出具的被告佐丹妮××公司变更登记情况表一份，以证明被告于2007年11月19日经工商登记变更，将法定代表人由黄某某变更为林××的事实。被告佐丹妮××公司答辩称：被告没有与原告订立购货合同，该合同只是黄某某个人与原告之间签订的。被告佐丹妮××公司未向本院提交证据。本院依职权调取黄某某的谈话笔录一份。经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告均表示无异议，本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对于原告提交的证据4及本院依职权调取黄某某的谈话笔录，被告对其真实性及合法性表示无异议，但认为出货单上只有黄某某个人签字，没有公某盖章，该两份证据只能证明是黄某某个人与原告签订购货合同，与被告无关。本院认为，黄某某在作为被告佐丹妮××公司的法定代表人期间，与原告签订合同，虽然在出货单上没有公某盖章，但结合其他相关证据，其与原告往来的有关订购单及传真上都有“佐丹妮公某”字样，且被告对其主张没有提供证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对黄某某代表被告与原告签订买卖合同的事实予以认定。综合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2007年3月13日，被告因生产需要由其法定代表人黄某某向原告订购16360付镜架（不含镜片），不含税单价为15.5元。2007年6月16日，原告向被告交付12300付镜架，之后，原告又向被告交付3678付镜架，2007年6月25日被告通过传真确认原告交付的镜架总数为15978付，即货款总额为247659元。扣除被告已支付的定金50000元及其他配件款20000元，被告尚欠原告货款177659元。原告曾多次向被告催讨货款无果，故诉至本院。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间的买卖合同合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，现被告尚欠原告货款177659元未支付。原、被告双方之间虽无约定支付货款时间，但原告已多次向被告催讨货款，其主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告瑞安市××光学眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内支某某告何××货款177659元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3853元，减半收取1926.5元（限于本判决生效之日起三日内缴纳），由被告瑞安市××光学眼镜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 余海瑞二〇〇九年七月二十日书 记 员 陈舜元 更多数据：