（2009）绍诸商初字第2278号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

楼林烽与李科峰承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼林烽,李科峰

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2278号原告：楼林烽，男，1982年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道滨江南路22幢1单元502室。被告：李科峰，诸暨市人，住诸暨市次坞镇汪董村汪家坞**号，现住诸暨市暨阳街道三江花园东区50幢一单元。原告楼林烽诉被告李科峰承揽合同纠纷一案，于2009年6月9日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。依法由审判员蔡生苗独任审判，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告楼林烽到庭参加审理，被告李科峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告楼林烽诉称，2008年，原告为被告进行了大袍绣花加工业务。2009年1月23日，原、被告进行了结算，被告共欠原告加工费计人民币9487元，由被告出具欠条一份，并约定于2009年2月份付清，后经原告催讨，被告至今未付。请求法院判决被告付清加工费9487元。被告李科峰未提交书面答辩状和证据。原告楼林烽向本院提供欠条一份，拟证明起诉的事实。本院认为，被告李科峰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据系原件，记载的内容与本案有关联性，本院可以作为有效证据认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原、被告之间的加工关系，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形，应属有效。被告尚欠原告加工费计人民币9487元，事实清楚、证据充分，应承担支付加工费的民事责任。现原告要求被告支付加工费理由正当，本院予以支持。被告李科峰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告李科峰支付原告楼林烽加工费计人民币9487元，款限于本判决生效之日起十日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告李科峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　蔡生苗二〇〇九年七月二十日书记员　　宣卓萍 关注微信公众号“”