（2009）台玉商初字第1551号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

董必言、董必言为与被告陈先勤、陈万清、王法敏民间借贷纠与陈先勤、陈万清等一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董必言,董必言为与被告陈先勤、陈万清、王法敏民间借贷纠,陈先勤,陈万清,王法敏

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1551号原告董必言，男，1978年4月17日出生，汉族，住玉环县珠港镇城关上段村环潭路43-1号。委托代理人（特别授权代理）冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。被告陈先勤，男，1960年3月27日出生，汉族，住玉环县珠港镇城关康育北路73号501室。被告陈万清，男，1963年2月20日出生，汉族，住玉环县珠港镇城关东门路27号。被告王法敏，男，1974年7月4日出生，汉族，住玉环县珠港镇城关桃花岭村桃源路77号。原告董必言为与被告陈先勤、陈万清、王法敏民间借贷纠纷一案，于2009年5月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员阮静独任审判，于2009年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董必言的委托代理人冯海宝到庭参加诉讼；被告陈先勤、陈万清、王法敏经合法传票传唤无正当理由拒不到庭。原告诉称，2007年3月3日，被告因需向原告借款900000元，由被告陈万清、王法敏提供担保，并出具借条一份。后经原告催讨，被告偿还了本金200000元，余款700000元至今未予偿还。故原告起诉请求判令被告陈先勤偿还借款本金700000元及利息（从起诉之日起至执行完毕止按银行同期同类贷款利率计算）；由被告陈万清、王法敏共同承担连带清偿责任。被告陈先勤、陈万清、王法敏既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭提供的署有被告陈先勤、陈万清、王法敏姓名的借条原件一份及原告的陈述等证据予以证实。被告陈先勤、陈万清、王法敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。借款之后，被告陈先勤经原告催讨后没有在合理期限内履行还款义务，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。由于借款人和被告陈万清、王法敏在借据上没有明确约定担保责任的，依法应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任人后，有权向债务人追偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：限被告陈先勤于本判决生效后一个月内偿还原告董必言借款本金700000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2009年5月16日起至判决确定给付之日止）；被告陈万清、王法敏对上述款项共同承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告陈先勤负担，被告陈万清、王法敏共同承担连带责任（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费10800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审　判　员　　阮　静二〇〇九年七月二十日代理书记员　　张曼娅 关注微信公众号“”