绍越商初字第1730号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2014-06-21

案件名称

郑一麟与金新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑一麟,金新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书绍越商初字第1730号原告郑一麟。委托代理人（特别授权代理）郑一雄。被告金新华。原告郑一麟为与被告金新华民间借贷纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑一雄到庭参加诉讼，被告金新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑一麟诉称，2000年至2002年，原是浙江绍兴纺织工业总公司员工的被告，由杭州某单位借用到杭州，与原告相识。被告称其在非洲几内亚、突尼斯等国可接到电站工程，需要前期活动费用，以此为由向原告借钱，于2000年7月19日和2002年6月7日分别借走人民币1万元和3万元，共计4万元。后来得知其所谓工程均系虚构，其人亦不知去向。故请求法院依法判令被告归还原告人民币4万元及按银行利率计算的相应利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为要求判令被告归还人民币4万元。被告金新华未作答辩。原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供借条2份，要求证明被告于2000年7月19日、2002年6月7日分别向原告借款1万元、3万元的事实。被告在举证期限内未向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按放弃质证处理。经审理本院认定：2000年7月19日、2002年6月7日，被告金新华分别向原告郑一麟借款人民币1万元和3万元，并出具借条两份给原告。现原告催讨借款未果，故诉至本院要求解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据被告出具给原告的借条，其向原告分两次借款共计4万元的事实清楚，证据确凿。对原告要求被告归还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告金新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告金新华应归还给原告郑一麟借款人民币40000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告金新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　虞媛媛二〇〇九年七月二十日书　记　员　　蒋文艳 更多数据：搜索“”来源：