（2009）杭西商初字第393号

裁判日期: 2009-07-20

公开日期: 2014-07-08

案件名称

王飚与贺兰美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王飚,贺兰美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第393号原告：王飚。被告：贺兰美。原告王飚（以下简称原告）诉被告贺兰美（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理后，依法由审判员姚春芳独任审判。审理过程中，因被告下落不明，本案由简易程序转换成普通程序，并依法组成合议庭，于2009年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王飚到庭参加诉讼。被告贺兰美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年2月，原告向被告借款17000元用于开饭店，此后又陆续以各种名义向原告陆续借款共计36000元，期间被告归还了2000元，并于2007年3月向原告出具借条一份，承诺欠原告34000元，自2007年5月开始每月至少还2000元直至还清为止。但被告嗣后未还款。故诉至法院，要求判令被告归还原告借款34000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，视为放弃答辩的权利。针对自己的主张，原告举证如下：1、借款明细一份，证明被告陆续向原告借款的事实。2、2007年3月25日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款340000元并承诺分期付款的事实。被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，本院对其真实性和合法性予以确认。根据上述证据，本院认定本案事实如下：被告陆续向原告借款，在2007年3月25日向原告出具借条一份，载明“今借到王飚人民币34000元，从2007年5月开始，按每月至少二千元还款至还清为止。”嗣后被告未还款。原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款34000元，有被告出具的借条和借款明细予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款34000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：贺兰美于判决生效之日起十日内归还王飚借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由贺兰美负担，于判决生效之日起十日内交付本院；公告费690元，由贺兰美负担，于判决生效之日起十日内径直支付给王飚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吕凤祥审　判　员　　姚春芳人民陪审员　　王静芳二〇〇九年七月二十日书　记　员　　黄燕美