（2009）浦民二初字第1370号

裁判日期: 2009-07-02

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张序浪与张海松、张蓉蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张序浪,张海松,张蓉蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第一百三十一条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）浦民二初字第1370号原告张序浪，男，1968年6月4日出生，农民，住浦江县郑宅镇孝门村5区32号。委托代理人王雅兰，女，1968年10月19日出生，住浦江县郑宅镇孝门村5区32号。被告张海松，男，1978年3月5日出生，住浦江县浦南街道平安行政村横塘自然村。被告张蓉蓉，成年，政村横塘自然村。原告张序浪与被告张海松、张蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张序浪诉称：两被告系夫妻关系。2007年8月3日，被告向原告借款8700元，由被告张海松出具借条一份，约定到农历2007年底还。经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉讼来院，要求判令两被告立即归还原告借款8700元及利息974元（按银行同期贷款利率计算自2008年2月7日起至2009年5月7日止，以后另计）并由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：2007年8月3日由被告张海松出具的借条原件一份，证明被告向原告借款之事实。被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”。本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。庭审中原告申请撤回对被告张蓉蓉的起诉。本院认为：原、被告双方借贷关系依法成立，被告张海松向原告借款之事实清楚、证据充分，有被告出具的借条为凭。被告拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。庭审中，原告撤回对被告张蓉蓉的起诉，本院予以认可。对原告要求被告张海松归还借款及利息的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十一条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张海松于本判决生效后十日内归还原告张序浪借款计人民币8700元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2008年2月7起计算至本判决生效归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张海松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年七月二日代书记员　许　可 搜索“”