（2009）嘉南商初字第1019号

裁判日期: 2009-07-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柳××与黄××合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳××,黄××

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第1019号原告：柳××。委托代理人：王××。被告：黄××。原告柳××与被告黄××债权纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理，依法由审判员李红平独任审判，于2009年6月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王××、被告黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳××诉称：被告于2007年6月1日欠原告浴室转让款110000元，被告承诺在2007年11月底前付清，并出具欠条一份。但被告至今分文未付。请求判令被告立即支付欠款110000元，承担利息损失29000元，合计139000元；本案诉讼费由被告承担。被告黄××辩称：原、被告系亲戚关系，浴室转让费为160000元，被告已付原告转让款80000元，还帮原告还清了原告经营期间所欠的债务20000多元。扣除被告已支付的部分，现被告最多只欠5-6万元。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：欠条一份（2007年6月1日被告出具给原告），证明被告欠原告浴室转让费11万元的事实，被告承诺在2007年11月底前付清。被告质证表示对真实性无异议。被告未向本院提供证据。针对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的欠条系原件，被告质证后表示无异议，本院对该证据的真实性及关联性予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。对于被告答辩所称的事实因未提供证据予以证实，本院不予确认。经审理，本院认定本案事实如下：2006年，原告将其所开的位于嘉兴市××区××浴室转让给被告经营。2007年6月1日，被告出具给原告欠条一张，载明欠原告浴室转让费110000元，于2007年11月底前付清等。被告至今未能支付该款，原告遂诉至本院。另外，原告请求利息损失的计算方式为：即以转让费110000元为基数，按银行逾期利率标准即每日万分之2.1从2007年12月1日开始计算到起诉之日止。本院认为，被告结欠原告浴室转让费有证据证明，双方债权债务关系成立。被告未按欠条承诺的期限履行付款义务已构成违约，对此，被告应承担支付转让款并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任。原告主张被告支付转让款110000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款利息损失的主张，原告计算有误，本院确定以欠款本金110000元为基数，按银行逾期利率标准即每日万分之2.1从2007年12月1日开始计算到起诉之日（2009年4月27日）止，利息损失为11850.30元（110000元×每日万分之2.1×513天）。被告的抗辩意见因无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告黄××于本判决生效之日起七日内支付原告柳××转让费110000元，并赔偿原告逾期付款利息损失11850.30元，合计121850.30元。本案受理费1540元（已减半），由被告负担，被告于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　李红平二〇〇九年七月二日书记员　　马爱华 搜索“”