（2009）温乐柳商初字第428号

裁判日期: 2009-07-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

叶××与张×买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶××,张×

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第428号原告：叶××。委托代理人：华××。委托代理人：郑×。被告：张×。原告叶××与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独任审判，于2009年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在业务往来。从2008年9月开始，原告提供布料给被告。截止2009年1月15日，经双方结算，被告共欠原告货款129997元，并出具了一张欠条给原告。��具欠条后，被告分别于2009年1月23日和2009年1月25日通过银行转帐的形式还款50000元和31500元给原告，原告出具收款收条给被告。余款48497元经原告多次催要，被告拒不付款。为此，原告起诉要求判令被告偿付货款48497元，并支付从起诉之日起按日万分之二点一计算利息损失。被告张×口头辩称：自己没有欠原告货款，货款已全部结清了。经审理本院查明：截止2009年1月15日，被告结欠原告货款129997元，由被告亲笔向原告出具一份欠条。事后，被告通过银行转帐向偿付原告货款计81500元。余款48497元被告至今未付，故原告诉至本院。以上事实，有原告的身份证、被告的人口信息、欠条原件、及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，原��被告之间的买卖合同债权债务关系依法成立。被告张×欠原告余款48497元，事实清楚、证据确凿，予以认定。关于被告认为自己已付清全部货款的辩解，原告对此持有异议，被告对自己主张向原告偿付货款的事实负有举证责任，因其举证不能，应承担不利的法律后果，故被告的辩称缺乏事实与依据，本院不予采信。现原告诉求被告偿付货款48497元，有事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。被告仍未还款，构成违约，应承担相应的利息损失。故，原告要求被告从起诉之日起支付利息损失的诉请，予以支持。但，应参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第��百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第二款的规定，判决如下：被告张×于本判决生效之日起15日内偿付原告叶××货款48497元，并支付利息损失从2009年5月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率算至本判决履行之日止。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计520元，由被告张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　屠小霞二〇〇九年七月二日代书　记员　　於丹建