（2009）浙温商终字第392号

裁判日期: 2009-07-17

公开日期: 2014-06-16

案件名称

张洪玉与颜晓秋、邵万和民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张洪玉,颜晓秋,邵万和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温商终字第392号上诉人（原审原告）：张洪玉。被上诉人（原审被告）：颜晓秋。被上诉人（原审被告）：邵万和。上诉人张洪玉因与被上诉人颜晓秋、邵万和民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2008）瑞民初字第5093号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2009年7月2日受理后，依法组成由审判员杨建珍担任审判长，审判员陈久松、潘海津参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：本案因涉嫌刑事犯罪，已经温州市公安局鹿城区分局以温鹿公立字（2008）第2290号立案决定书立案侦查，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张洪玉的起诉。上诉人张洪玉不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院认定本案三笔借款与被上诉人涉嫌赌博罪有关，而驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误。二、一审法院以“本案因涉嫌刑事犯罪，已经温州市公安局鹿城区分局以温鹿公立字（2008）第2290号立案决定书立案侦查，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回上诉人张洪玉的起诉，不符合民事诉讼相关程序的法律规定，本案应“中止审理”，而非“驳回起诉”。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。本院经审查认为：本案因涉嫌刑事犯罪，已经温州市公安局鹿城区分局以温鹿公立字（2008）第2290号立案决定书立案侦查，依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审法院将本案裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　杨建珍审判员　　陈久松审判员　　潘海津二〇〇九年七月十七日书记员　　郑　琳 来源：百度“”