（2009）衢柯商初字第140号

裁判日期: 2009-07-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

崔龚巍与雷东辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔龚巍,雷东辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第140号原告：崔龚巍，城区荷一路169号。被告：雷东辉，城区劳动路16号金成商务大厦五楼546室紫藤公司。（户籍地址：江山市凤林镇苗山底30号）。原告崔龚巍为与被告雷东辉民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。依法组成合议庭，于2009年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔龚巍到庭参加诉讼，被告雷东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2006年12月15日，被告以经营所需资金为由，向原告借款50000元，被告收取借款后，出具给原告借条一份，约定该借款于2007年1月14日前归还，逾期每日按千分之五加付违约金。到期后被告归还原告借款15000元，尚欠35000元经原告多次追索无果。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、依法判令被告归还原告借款35000元，自2007年1月14日起至还清借款时止，按每日千分之零点五计付违约金，至起诉日止违约金12775元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己所主张的事实，向本院提供的证据为：1、原告身份证复印件一份及被告户籍证明一份。用以证明原、被告的身份情况。2、借条一张。用以证明被告向原告借款50000元。被告雷东辉在法定期间未提交书面答辩意见及证据。原告提供的证据，经当庭出示，被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。基于原告的陈述和本院认定的证据，本院确认如下事实：2006年12月15日，被告向原告借款50000元，被告收取借款后，出具给原告借条一份，约定借期至2007年1月14日止，逾期每日按千分之五加付违约金。到期后被告归还原告借款15000元，尚欠35000元经原告多次追索无果。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告已向被告提供借款，被告出具了借条，并约定了还款期限及逾期还款的违约责任。借款期限届满后，被告归还了部分借款，其余借款至今未还，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还剩余借款，理由正当，本院予以支持。借条中约定借期至2007年1月14日止，逾期每日按千分之五加付违约金，该约定过高，现原告主张按每日千分之零点五计付违约金，系其自行降低了双方的约定，且每日千分之零点五计付违约金未违反法律规定的范围，本院予以支持；原告主张自2007年1月14日至还清借款时计付违约金，由于借期至2007年1月14日止，应自2007年1月15日起开始计付违约金，故对原告该主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告雷东辉于本判决生效之日起十日内归还原告崔龚巍借款35000元及违约金（按照每日千分之零点五按本金35000元自2007年1月15日起计算至实际付款之日）。二、驳回原告崔龚巍的其他诉讼请求。案件受理费1000元，公告费650元，合计1650元，由被告雷东辉负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　王美君审判员　　余洪喜审判员　　邓　建二〇〇九年七月十七日书记员　　叶柳娟 来源：