（2009）绍诸商初字第1531号

裁判日期: 2009-07-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘伟洪与陶华金合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘伟洪,陶华金

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1531号原告：潘伟洪，绍兴县人，住绍兴县柯桥街道锦江花园**幢***室。委托代理人：杨进昌，浙江乾盛律师事务所律师。被告：陶华金，诸暨市人，住诸暨市陶朱街道木桥村江***号。原告潘伟洪与被告陶华金其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘伟洪的委托代理人杨进昌到庭参加诉讼，被告陶华金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期仍无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟洪起诉称：2008年6月10日，原、被告签订配额协议一份，协议约定：原告支付给被告佣金50万元，由被告为原告代办申请配额。协议签订后，原告依约向被告预付人民币5万元。但被告在收取款项后，却未能提供配额给原告。原告经向被告多次催还，但其拒不返还。故现起诉要求确认原、被告签订的配额协议无效，并由被告返还原告人民币5万元。被告陶华金未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告潘伟洪向本院提供由原、被告签订的配额协议及收条各一份，以证明原、被告签订配额协议及原告支付给被告人民币5万元的事实。该证据经庭审出示，被告陶华金未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证上述证据的真实性，故本院认为，原告提供的上述证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。综上，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2008年6月10日，原、被告签订（出口商品）配额协议一份，协议约定：一、原告支付给被告佣金50万元，由被告为原告代办申请配额；二、付款方式：起初付人民币5万元作为订金，配额到帐后付25万元，其余20万元配额到帐后二个月付清。如配额无法到位，订金全额退回。协议签订后，原告依约向被告预付人民币5万元。但被告在收取款项后，却未能提供配额给原告。原告经向被告多次催还，但其拒不返还，故遂成讼。本院认为，原告潘伟洪与被告陶华金签订的出口商品配额协议，已违反相关法律法规的规定，应确认无效。因协议无效，故被告因该协议取得的财产，应当予以返还。原告潘伟洪之诉请，理由正当，本院予以支持。被告陶华金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陶华金应返还原告潘伟洪人民币50000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陶华金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　魏志诚审　判　员　　陆启杰代理审判员　　张姚望二〇〇九年七月十六日书　记　员　　金叶薇 关注公众号“”