（2009）绍越民初字第1994号

裁判日期: 2009-07-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

叶某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第1994号原告叶某。委托代理人（一般授权代理）腾永祥。被告胡某甲。原告叶某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2009年7月16日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告叶某诉称：原、被告均系再婚。由于婚前缺乏了解，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常赌博不顾家。被告自2007年11月起开始在世禾新村租房居住，双方分居至今。现请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告负责抚养，被告每月承担抚养费300元。被告胡某甲辩称：我不同意离婚。我平时打牌“小搞搞”是有的，但没有原告说的那么严重。因为原告说我们一起住在她的公司宿舍里不好，我只好租车棚居住，但我还是经常去看原告和小孩的，我们并未正式分居。我们夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告叶某与被告胡某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。婚初夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生争吵。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚证1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭琐事而发生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈新辉二〇〇九年七月十六日书记员　　陈佳欢