（2009）浙绍民终字第473号
裁判日期: 2009-07-16
公开日期: 2014-10-24
案件名称
诸暨普心服饰有限公司与王伟良劳动合同纠纷二审民事判决书
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
诸暨普心服饰有限公司,王伟良
案由
劳动合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第473号上诉人（原审原告）诸暨普心服饰有限公司。法定代表人王威。委托代理人（特别授权代理）徐建新。被上诉人（原审被告）王伟良。上诉人诸暨普心服饰有限公司因劳动合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第232号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，被告王伟良于2007年11月20日进入原告单位工作，担任后道车间主任，约定月工资3500元。王伟良于2008年7月10日离开原告单位，期间双方未订立书面劳动合同，工资已结清，原告未为被告缴纳社会保险费。2008年8月，王伟良向诸暨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求诸暨普心服饰有限公司支付双倍工资、经济补偿金，补缴纳社会保险费。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行后，原告作为用人单位依法应与劳动者订立书面劳动合同，超过一个月未订立的，用人单位应当支付双倍工资。故自2008年2月1日至7月10日，原告应支付被告的双倍工资为18666元。被告在原告单位工作时间超过六个月不满一年，事实劳动关系解除后，原告应当支付一个月的工资作为经济补偿。事实劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款之规定，判决：一、诸暨普心服饰有限公司支付给王伟良双倍工资18666元，经济补偿金3500元，合计为22166元，限判决生效之日起十日内付清；二、诸暨普心服饰有限公司为王伟良补缴2007年11月20日至2008年7月10日期间的养老保险费和医疗保险费，王伟良个人负担部分仍由其自行负担，限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告诸暨普心服饰有限公负担。上诉人诸暨普心服饰有限公司不服一审判决，提出上诉称：根据工资单及双方原审庭审中的陈述可证实被上诉人于2007年11月20日进入原告单位工作时，约定每月工资为2000元。而社会保险费系因被上诉人年龄过大而无法缴纳。同时被上诉人自身不同意签订书面劳动合同，且在离厂时承诺系自愿离厂，所有责任自负，并有其本人签字为证。原判决缺乏事实和法律依据，显失公平。综上，请求二审法院撤销（2009）绍诸民初字第232号民事判决，驳回被上诉人王伟良的请求。被上诉人王伟良答辩称：我进厂工作与离职时间上诉人均无异议，双方之间确存在事实劳动关系。每月工资系约定为3500元，劳动仲裁审理、原审法院庭审中上诉人是表示认可的。工资单上注明2000元是为了避税。我主动向上诉人要求过签订书面劳动合同。同时上诉人未为我缴纳社会保险费，理应补缴。上诉人诸暨普心服饰有限公司在二审中提供证据如下：领（付）款凭证复印件一份，要求证明被上诉人系自愿离厂，工资已全部结清的事实。被上诉人王伟良质证认为：该份证据是虚假的，签名不是其本人书写的。本院认证认为，证据应当提供原件，该证据系复印件，不予认定。被上诉人王伟良在二审中未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院围绕上诉请求审理认为，本案的主要争议焦点是：1、被上诉人在上诉人单位工作期间的工资收入如何确定？2、上诉人主张因被上诉人年龄问题无法为其缴纳社会保险费是否成立？关于第一个问题，上诉人主张被上诉人每月工资为2000元，但上诉人在劳动争议仲裁委员会庭审中对被上诉人每月工资为3500元亦无异议，且上诉人在二审中也没有证据推翻仲裁裁决、原审判决所作出的认定，故原审法院认定被上诉人每月工资为3500元并无不当，应予确认。关于第二个问题，依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费。上诉人主张因被上诉人年龄已达45岁，无法为其缴纳社会保险费，其理由显然不能成立，故本院对上诉人提出的该主张不予采纳。上诉人应当依法为被上诉人补缴2007年11月20日至2008年7月10日期间的养老保险等费用。据此，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用10元，由上诉人诸暨普心服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 单卫东审判员 楼晓东审判员 王安洁二〇〇九年七月十六日书记员 吴银萍