（2009）温龙商初字第304号

裁判日期: 2009-07-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州××都××司、温州××都××司为与被告朱××承揽合同纠纷一与朱××一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州××都××司,朱××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第304号原告：温州××都××司，区××园区滨海××号。法定代表人：沈××。委托代理人（特别授权）：潘××。被告：朱××。原告温州××都××司为与被告朱××承揽合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成由审判员吴作力担任审判长、审判员黄慧慧、人民陪审员王巍巍参加评议的合议庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理，原告温州××都××司委托代理人潘××到庭参加诉讼，被告朱××经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州××都××司诉称：原，被告间有业务往来，原告对被告提供的废水进行加工，加工成品为dmf。2007年2月15日双方结算，被告欠原告加工费52061元，被告出具一张欠条给原告。该款经原告多次催讨，被告以经济困难为由，拖延支付。为此原告诉至法院，要求判令被告立即支付加工费52061元及逾期支付利息（从起诉之日起至履行完毕之日止，按日万分之二点五计算）。在举证期限内，原告为自己主张的事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件一份，法定代表人身份证明一份，证明原告的主体资格；2、被告身份材料一份，证明被告主体资格；3、欠款凭证一份，证明被告欠原告加工费52061元的事实。在举证期限内，原告申请证人黄某、章某出庭作证，两位证人的证言为：被告朱××拉废水到原告公司进行加工，加工成品为dmf，2006年农历年底，原告公司派四位工作人员（包括两位证人）到被告家中结算加工费，结算金额约5万元。被告朱××未作答辩。在举证期限内，被告未提供证据。原告提供的证据，本院审核认为，原告提供的证据具有证据的“三性”要求，能够证明案件的待证事实，本院予以确认。原告申请的两位出庭作证的证人证言具有证明效力，本院予以采信。经审理本院认定，原告诉称的事实与本院认定的一致。本院认为：原、被告之间形成的废水加工承揽合同没有违反法律、法规的强制性规定，依法有效。被告结欠原告加工款52061元，事实清楚、证明充分，被告应当及时给付。此款经原告催讨，被告没有按时付款，已经构成违约。原告请求以日万分之二点五计算逾期支付利息损失，符合最高院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告朱××于本判决生效之日起十日支付原告温州××都××司加工款52061元及逾期支付利息（从2009年3月5日起至本判决确定偿付之日止，按日万分之二点五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长　吴　　　　作　　　　力审判员　黄慧慧人民陪审员王巍巍二〇〇九年七月十六日书记员　刘　　　　　　　　　斌 来源：百度搜索“”