（2009）杭萧商初字第1862号

裁判日期: 2009-07-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡××与孙××合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,孙××

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1862号原告胡××。被告孙××。原告胡××诉被告孙××债权纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原告自2005年起与被告合作，一直在被告所开的闻堰镇矮子渔村从事野生菌煲的制作工作。原材料由原告购买，所得款项与被告六四分成。自2007年11月13日起，原告与被告解除合作关系，被告以生意不好为由要求分期支付所欠款项，并承诺每月支付5000元。到2008年10月止，被告曾分12次总共支付原告24000元，其余款项至今未付。现起诉要求被告支付价款31340元。被告未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条一份，欲证明2007年10月13日，被告出具欠条确认其欠原告菌煲款55342元，此后陆续支付了24000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明力予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原被告之间的合作关系成立。在合作过程中所欠债务，被告应予承担。现被告尚欠原告价款未付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告孙××在本判决生效之日起十日内支付原告胡××价款31340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告孙××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　杜国良审　判　员　　吴凯斌人民陪审员　　张朗耀二〇〇九年七月十四日书　记　员　　田安琪 关注公众号“”