（2009）绍诸商初字第2161号

裁判日期: 2009-07-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郭妙英与陈彩芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭妙英,陈彩芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2161号原告：郭妙英，诸暨市人，农民，住诸暨市牌头镇牌头村。委托代理人：郦裕松（特别授权），诸暨市牌头法律服务所工作人员。被告：陈彩芳，诸暨市人，农民，住诸暨市牌头镇牌头村。原告郭妙英为与被告陈彩芳民间借贷纠纷一案，于2009年6月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2009年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭妙英及其特别授权委托代理人郦裕松到庭参加诉讼，被告陈彩芳经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭妙英诉称，原、被告系同村村民。被告因做袜所需向原告借款人民币20000元，2007年5月30日，被告出具给原告借条1份，约定利息按月息1%计算。被告至今分文未还。原告起诉要求被告归还借款20000元及自2007年5月30日起至2009年5月30日的约定利息4800元，并由被告承担本案诉讼费。原告为证实其主张，向本院提供由被告陈彩芳出具的借条1份，证明被告向原告借款20000元及约定利息按月息1%计算的事实。本院审查认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告陈彩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告方能够保证该证据的真实性，本院对原告提供的借条确认为有效证据，被告陈彩芳未作出答辩，也未向本院提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷行为未违反有关法律规定，应属有效。被告陈彩芳向原告郭妙英借款20000元并约定利息按月息1%计算，事实清楚，证据充分，理应承担归还借款并支付约定利息的民事责任。被告陈彩芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈彩芳应归还原告郭妙英借款20000元及自2007年5月30日起至2009年5月30日止的约定利息4800元，合计人民币24800元，款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，依法减半收取210元，由被告陈彩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费420元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　郭志军二〇〇九年七月十三日书　记　员　　张　迪 关注微信公众号“”