（2009）杭萧商初字第3431号

裁判日期: 2009-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈××与周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第3431号原告沈××。被告周××。原告沈××诉被告周××民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告沈××诉称：2008年1月6日，被告向原告借款200000元；同年3月2日，被告又向原告借款200000元，均约定：借款期限为1年，利息为年息2分。2009年1月23日，被告仅支付利息50000元，其余本息至今未还。故起诉要求被告返还借款400000元，并支付借款期内的利息30000元（已扣除被告已支付的利息50000元）及借款逾期后的利息32000元（按月利率2%计算，二笔借款共计8个月）；本案受理费由被告负担。在庭审中，原告对借款逾���后的利息变更为仍按年息2%计算（二笔借款共计8个月），合计26666.67元。被告周××未作答辩。原告沈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据2份。上述借据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为借据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告周××未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2008年1月6日，被告向原告借款200000元；同年3月2日，被告又向原告借款200000元，均约定：借款期限为1年，利息为年息2分。2009年1月23日，被告仅支付利息50000元，其余本息至今未还。2009年6月11日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系��法有效。被告拖欠借款未还，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：周××返还沈××借款400000元，并支付利息56666.67元，合计456666.67元，该款限周××在本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8150元，减半收取4075元，由周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇〇九年七月十三日书记员　　黄　燕 搜索“”