（2009）绍诸商初字第224号

裁判日期: 2009-07-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

祝××与黄××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝××,黄××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第224号原告：祝××。委托代理人：周××。被告：黄××。原告祝××为与被告黄××买卖合同纠纷一案，于2008年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，先由审判员冯华泉独任审判，后依法组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告祝××及其委托代理人周××到庭参加诉讼。被告黄××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告祝××诉称：2008年1月19日，原、被告双方签订买卖合同一份，合同约定：由被告黄××向原告购买电脑刺绣机一台，价款为人民币59000元。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告黄××仅支付货款39000元，尚欠货款20000元。现起诉要求被告黄××支付上述所欠货款20000元，支付所欠货款自2008年11月18日起至本案判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告黄××未提交书面答辩状，也未提供证据。原告祝××为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、个体工商户营业执照一份（复印件），以证明诸暨市欣利电脑刺绣机厂的性质为个体工商户，经营者为原告祝××的事实。2、买卖合同一份，以证明原、被告之间存在电脑刺绣机买卖关系的事实。3、欠条一份，以证明至2008年2月3日止，被告黄××尚欠原告祝××货款33000元。2008年9月1日，被告黄××支付货款13000元，并承诺余款20000元于同年11月17日前付清的事实。上述原告祝××提供的证据，因被告黄××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告提供的证据放弃质证的权利，原告祝××承诺所举证据客观真实，愿承担举证不实的法律责任，且讼争买卖合同和欠条上均有被告黄××的签字，故上述证据具有证明力，本院作为有效证据予以确认。经审理，本院认定以下事实：原告祝××系个体工商户，系诸暨市欣利电脑刺绣机厂的业主。2008年1月19日，诸暨市欣利电脑刺绣机厂与被告黄××签订买卖合同一份，约定由被告黄××向诸暨市欣利电脑刺绣机厂购买欣利牌电脑刺绣机一台，价款为人民币59000元。合同签订后，诸暨市欣利电脑刺绣机厂依约履行了供货义务，但被告黄××未付清货款。2008年2月3日，双方经结算，被告黄××尚欠诸暨市欣利电脑刺绣机厂货款33000元，并出具欠条一份。同年9月1日，被告黄××支付货款13000元，并承诺余款20000元在2008年11月17日前付清。此后，被告黄××未履行付款义务。本院认为，诸暨市欣利电脑刺绣机厂与被告黄××之间发生的电脑刺绣机买卖行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效。因原告祝××系诸暨市欣利电脑刺绣机厂的业主，其权利和义务应由经营者享受和承担，故本案原告祝××的主体适格。根据双方约定，被告黄××应在2008年11月17日前付清尚欠的货款20000元，但至今未履行付清货款义务，其行为已构成违约，应承担偿付货款20000元的民事责任，同时，还应承担支付逾期付款利息的违约责任。现原告祝××对被告黄××提出的诉请，于法相符，本院予以支持。被告黄××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告黄××支付原告祝××电脑刺绣机货款20000元，支付所欠货款自2008年11月18日起至本案判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　许　君审判员　冯华泉审判员　蔡生苗二〇〇九年七月十三日书记员　宣卓萍 来自