（2009）金义商初字第2209号

裁判日期: 2009-07-11

公开日期: 2015-12-29

案件名称

金尔清与龚振亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金尔清,龚振亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2209号原告金尔清，男，1985年1月8日出生，汉族，农民，住义乌市后宅街道西何村。委托代理人何远，浙江泽大律师事务所律师。被告龚振亚，居民，住义乌市稠江街道杨一村17组。原告金尔清为与被告龚振亚民间借贷纠纷一案，于2009年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告金尔清的委托代理人何远到庭参加诉讼，被告龚振亚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金尔清诉称，2007年4月6日，被告向原告借款80000元，承诺于2007年5月6日前归还，并向原告出具了载有上述内容的借条一份。后经原告多次催讨，被告至今拒不归还借款。故原告诉请法院要求判令：1、被告偿还借款80000元，并赔偿原告的利息损失（自2007年5月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止，暂计至起诉之日为11457元）。2、被告承担本案的律师代理费2900元及本案的诉讼费用。被告龚振亚未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明被告借款的事实。经审查，该证据符合证据三性，本院予以确认。2、律师费发票2400元及收据500元。本院仅对开具的正式发票的2400元律师费予以确认。经审理查明的事实与原告主张的基本一致。本院认为，被告龚振亚拖欠原告借款8万元未还，事实清楚，有原告提供的借条为凭。故被告应当在借款期限届满后及时归还借款，并支付逾期利息；拖欠不还，是违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告诉请催讨债务产生的律师费用，由于双方事前未进行约定，事后也未进行补充，因此，被告不应当承担原告要求的律师费用。故原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告龚振亚于本判决生效后十日内，归还原告借款本金80000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2007年5月7日起计算至被告实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2158元，由被告负担2100元，原告负担58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　朱　明代理审判员　吴　刚代理审判员　王　艳二〇〇九年七月十一日书　记　员　陈晓峰 来源：百度搜索“”